Il T.A.R. ricorda che l’Autorizzazione Unica Ambientale è un atto che potrebbe essere immediatamente lesivo e, quindi, deve esser impugnata tempestivamente. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Si tratta della fascia di rispetto di cui all’art. 83 del Regolamento di Esecuzione del TULS e dal relativo Allegato B che impone l’inedificabilità , ai fini di sicurezza, intorno alle attività che producono sostanze esplosive. Ne ha ribadito l’esistenza il TAR Veneto. Post di Alessandra Piola – avvocato
Pubblichiamo il testo dell’intervento dall’avvocato Dario Meneguzzo esposto al seminario organizzato in data 8 novembre 2023 dall’Ordine degli Avvocati di Padova. Il particolare titolo del libro dell’avvocato Stefano Bigolaro è tratto da un passo di un’opera di William Shakespeare:  “The first thing we do, let’s kill all the lawers”. Ma il senso della frase non è […]
Il TAR Catania ha affermato che spetta al danneggiato fornire in giudizio la prova di tutti gli elementi costitutivi della fattispecie risarcitoria, tra i quali la sussistenza di un nesso causale che colleghi la condotta commissiva o omissiva della P.A. (omessa autorizzazione allo smaltimento dei reflui) all’evento dannoso e l’effettivitĂ del danno di cui si […]
Il TAR Veneto si sofferma sul cd. principio della responsabilitĂ condivisa nella gestione dei rifiuti, per il quale la responsabilitĂ per la corretta gestione dei rifiuti grava su tutti i soggetti coinvolti nella loro produzione, detenzione, trasporto e smaltimento, essendo essi investiti di una posizione di garanzia in ordine al corretto smaltimento dei rifiuti medesimi: […]
Il TAR Veneto rileva che un’istanza di dissequestro di un’area motivata sulla base della volontĂ di adempiere all’ordine della P.A. di rimuovere i rifiuti, non potrebbe comportare l’inammissibilitĂ per acquiescenza del ricorso presentato avverso il provvedimento, in quanto essa è palesemente legata a logiche e intenti difensivi, anche a livello penale, che non potrebbero venire […]
Il TAR Veneto risponde di no. E infatti, in materia di responsabilitĂ del proprietario dell’area su cui sono stati depositati i rifiuti, l’aver contestato solo (genericamente) il dolo del privato non permette alla P.A. di allargare la contestazione dell’elemento soggettivo della responsabilitĂ per colpa (per non aver adeguatamente vigilato sull’attivitĂ del comodatario e per non […]
Il T.A.R. Veneto, condividendo pienamente il precedente arresto n. 1518/2022, afferma che la Regione Veneto può legittimamente imporre limitazioni allo scarico e/o prescrizioni relative all’accettazione di rifiuti contenenti PFAS, quali condizioni all’Autorizzazioni Integrata Ambientale (AIA), ai sensi dell’art. 29-sexies, c. 5-ter del d.lgs. n. 152/2006. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda che l’ordine di rimozione dei rifiuti, ex art. 192 del d.lgs. 152/2006, può essere emesso anche nei confronti del proprietario del sito inquinato, purchĂ© sia riscontrabile l’elemento soggettivo della colpa o del dolo. Inoltre, spesso, tale fattispecie è strettamente connessa con quella di bonifica dei siti inquinati, ex artt. 239 e ss. […]
Il TAR Veneto ritiene ragionevole la scelta della Regione di non fissare (nĂ© nella l. R.V. n. 11/2004 nĂ© nelle delibere attuative) un valore-soglia per valutare l’incompatibilitĂ sanitaria dell’allevamento e la connessa incidenza della densitĂ territoriale del pollame, al fine di permettere l’eventuale deroga alle distanze minime tra allevamenti. E infatti agli Enti tecnici, quali […]
Commenti recenti