Archive for category: appalti

La P.A. deve pagare l’equo compenso agli avvocati applicando i parametri del decreto 55/2014

19 Set 2018
19 settembre 2018

Segnaliamo che sul giornale Il Dubbio di martedì 18 settembre 2018 è stato pubblicato un articolo dell’avv. Stefano Bigolaro, dal titolo: “Ecco perchè l’equo compenso impone anche alla P.A. il rispetto dei parametri”. L’articolo cita le disposizioni di legge che impongono alla P.A. di rispettare il principio dell’equo compenso nei rapporti con gli avvocati (ma […]

L’escussione della cauzione provvisoria del concorrente escluso

17 Set 2018
17 settembre 2018

Il TAR Palermo, dopo una ricognizione sulla natura della cauzione provvisoria, ha affermato che la Stazione appaltante può escuterla dal concorrente escluso, al semplice verificarsi di una violazione dell’obbligo di diligenza e delle norme della lex specialis, senza che sia necessario uno specifico onere di valutazione del vulnus e relativa motivazione. Post di Alberto Antico […]

L’esclusione del concorrente in situazione di controllo o collegamento con altri concorrenti

15 Set 2018
15 settembre 2018

Il TAR Palermo offre un’interpretazione dell’art. 80, co. 5, lett. m del nuovo Codice dei contratti pubblici (d.lgs. 50/2016): la Stazione appaltante può escludere un concorrente non solo qualora ravvisi una situazione di controllo ex art. 2359 c.c., ma anche in caso di mero collegamento. Ciò si ha quando più offerte vengono formalmente presentate da […]

Il concorrente escluso può impugnare l’escussione della cauzione provvisoria, anche se ha prestato acquiescenza al provvedimento di esclusione

14 Set 2018
14 settembre 2018

Lo ha affermato il TAR Palermo, ritenendo con ciò l’escussione della garanzia dal non aggiudicatario provvedimento effettivamente lesivo ed autonomamente impugnabile. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Spettano al G.A. le controversie sull’escussione della cauzione provvisoria dal concorrente escluso

13 Set 2018
13 settembre 2018

Lo ha affermato il TAR Palermo, dal momento che tale giudizio presuppone uno scrutinio della legittimità dell’esclusione e, quindi, della fase pubblicistica di scelta del contraente. A onor del vero, la questione è controversa in giurisprudenza. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Le controversie sulla cauzione provvisoria/definitiva spettano al G.O.

10 Set 2018
10 settembre 2018

Il T.A.R. stabilisce che le controversie relative all’incameramento della garanzia fideiussoria spettano al G.O.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Come vanno interpretati gli atti di gara?

06 Set 2018
6 settembre 2018

Il T.A.R. ricorda come devono essere interpretati gli atti di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Fino a quando è possibile dimostrare i requisiti di partecipazione?

06 Set 2018
6 settembre 2018

Il T.A.R. afferma che, a differenza del previgente Codice Appalti, il termine per produrre la documentazione attestante il possesso dei c.d. requisiti di partecipazione è meramente ordinatorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Punteggio numerico e motivazione

05 Set 2018
5 settembre 2018

Il T.A.R. si sofferma sulla motivazione delle voci di un’offerta da aggiudicare con il punteggio numerico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

Sul giudizio di anomalia

04 Set 2018
4 settembre 2018

Il T.A.R. ricorda gli approdi giurisprudenziali sul giudizio di anomalia. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato  

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC

Hit Counter provided by Los Angeles Windows