Segnalo la pubblicazione sulla G.U. n. 38 del 15/02/2017 delle seguenti delibere dell’AUTORITA’ NAZIONALE ANTICORRUZIONE DELIBERA 18 gennaio 2017 Rettifica delle Linee guida n. 6 recanti: «Indicazione dei mezzi di prova adeguati e delle carenze nell’esecuzione di un precedente contratto di appalto che possano considerarsi significative per la dimostrazione delle circostanze di esclusione di cui […]

Il T.A.R. Veneto statuisce che la stazione appaltante non ha affatto l’obbligo di applicare la c.d. doppia riparametrazione, perché è una scelta discrezionale della P.A. decidere se e come applicarla. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

  Il T.A.R. Veneto ricorda che, nelle gare pubbliche, il c.d. falso innocuo sussiste soltanto se il concorrente ha tutti i requisiti per partecipare e, in caso di omessa dichiarazione, la lex specialis non preveda la sanzione espulsiva. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Segnaliamo il DECRETO 2 dicembre 2016, n. 263 del Ministero delle Infrastrutture e dei trasporti, recante “Regolamento recante definizione dei requisiti che devono possedere gli operatori economici per l’affidamento dei servizi di architettura e ingegneria e individuazione dei criteri per garantire la presenza di giovani professionisti, in forma singola o associata, nei gruppi concorrenti ai […]

Il T.A.R. chiarisce che, nelle gare pubbliche, se da un lato il Giudice Amministrativo non può, di regola, incidere sulle scelte frutto di discrezionalità tecnica, dall’altro lato può porre in essere tutti i controlli/verifiche necessarie per valutare la ragionevolezza/correttezza delle scelte espresse dai commissari. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Dopo il nuovo codice dei contratti pubblici, c’è un obbligo di gara (o mini-gara) per l’attribuzione a un avvocato da parte di una pubblica amministrazione dell’incarico di difesa in giudizio, o per quello di consulenza o di assistenza specialistica? Rimane in questi casi la natura fiduciaria del rapporto tra avvocato e cliente rappresentato e difeso? […]

Il T.A.R. Bolzano ricorda che, alla luce dell’Ad. Pl. n. 22/2016, anche alle concessioni di servizi si applica il termine impugnatorio breve (30 giorni), salva la rimessione in termini per errore scusabile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Le controversie sull’affidamento della sub-concessione della gestione del servizio di ristoro e di attività commerciali connesse presso l’area di servizio delle autostrade spettano al G.O perché, al pari della gestione degli spazi pubblicitari nelle aree di sosta, non è qualificabile come un servizio pubblico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che, come confermato dall’Ad.Pl. del Consiglio di Stato n. 8/2015, i requisiti di partecipazione devono essere posseduti per tutta la gara senza soluzione di continuità. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R, ricorda che la stazione appaltante è libera di scegliere la formula matematica con cui aggiudicare un appalto. Analoga previsione è contenuta anche nelle Linee Guida ANAC n. 2 “Offerta economicamente più vantaggiosa”.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato