Come vanno interpretate le cause di esclusione dell’offerta?
Il T.A.R. Trento afferma che le cause di esclusione dell’offerta sono soggette ad un’interpretazione letterale estremamente rigorosa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Trento afferma che le cause di esclusione dell’offerta sono soggette ad un’interpretazione letterale estremamente rigorosa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Veneto chiarisce come devono essere interpretati gli atti di gara, ovvero il bando, il disciplinare di gara e il capitolato speciale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il Consiglio di Stato ha ritenuto che la pubblica amministrazione, se pende un giudizio risarcitorio per la revoca dell’aggiudicazione, non può ripristinare l’aggiudicazione alla ditta (ricorrente) affermando che ciò comporti l’estinzione del giudizio risarcitorio. Post di Gianmartino Fontana – avvocato
Segnalo che sulla Gazzetta Ufficiale n. 274 del 23/11/2016 è pubblicata la delibera del 26/10/2016 dell’Autorità Nazionale Anti Corruzione recante: Linee guida n. 4, di attuazione del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, recanti «Procedure per l’affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria, indagini di mercato e formazione […]
Il T.A.R. conferma che le condanne penali vanno sempre dichiarate, pena l’esclusione dalla gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Segnalo che sulla Gazzetta Ufficiale n. 273 del 22/11/2016 è pubblicata la delibera del 26/10/2016 dell’Autorità Nazionale AntiCorruzione recante: Linee guida n. 3, di attuazione del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, recanti «Nomina, ruolo e compiti del responsabile unico del procedimento per l’affidamento di appalti e concessioni» http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-11-22&atto.codiceRedazionale=16A08166&elenco30giorni=true geom. Marco Merlo – funzionario […]
Il T.A.R. Milano si sofferma su alcune questioni relative alla qualificazione SOA tra cui: l’interpretazione del bando, la sua integrazione e l’applicazione del soccorso istruttorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Veneto si adegua alla recente sentenza del Ad. Plenaria n. 19/2016 circa il rapporto intercorrente tra l’omessa indicazione degli oneri da rischio specifico e il soccorso istruttorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda gli approdi giurisprudenziali in materia di oneri da rischio specifico, soffermandosi sui c.d. servizi intellettuali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Milano, anche alla luce delle recenti sentenze dell’Ad. Plenaria, chiarisce in quali casi l’offerente che omesso di indicare gli oneri da rischio specifico non debba essere escluso dalla gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Commenti recenti