Il T.A.R. fa il punto sulla normativa pre-vigente ed attuale in materia di procedure negoziate senza previa pubblicazione del bando di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Stato conferma che, nel nuovo Codice Appalti, l’omessa indicazione degli oneri da rischio specifico non può essere supplita con il meccanismo del scorso istruttorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che si soddisfa l’obbliga di indicare gli oneri da rischio specifico anche quando gli stessi sono pari a zero. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto conferma che per calcolare la soglia di anomalia occorre considerare anche le offerte soggette al c.d. taglio delle ali. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto conferma la legittimità dell’esclusione di un offerta anomala, perchè non ha applicato il corretto CCNL. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

L’iscrizione camerale ai fini del possesso del requisito di partecipazione alla gara di idoneità professionale di cui all’art. 83, comma 1 lett. a) del Nuovo Codice Appalti, non può essere valutata rigidamente dalla Stazione Appaltante. Secondo quanto stabilito recentissimamente dal T.A.R. Abruzzo, la corrispondenza contenutistica tra risultanze descrittive del certificato camerale e l’oggetto del contratto […]

Il T.A.R. afferma che l’impresa deve essere esclusa dalla gara se presenta la domanda c.d. di concordato in bianco, ex art. 161, comma 6, della legge fallimentare, a differenza di quella di concordato con continuità aziendale (art. 186-bis L.F.). Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. si sofferma sulla distinzione tra ATI verticale e orizzontale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda il principio di segretezza delle offerte che si applica alle procedure ad evidenza pubblica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano chiarisce come si possa coordinare il principio di rotazione con quello della concorrenza. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato