Il TAR Veneto ricorda che il provvedimento di acquisizione sanante ai sensi dell’art. 42-bis del T.U. Espropri deve essere adeguatamente motivato relativamente alle ragioni per cui, ai fini della realizzazione dell’interesse pubblico, non sono praticabili soluzioni diverse dall’acquisizione coattiva delle aree previamente espropriate sine titulo. Post di Alessandra Piola – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che il vincolo di giudicato della sentenza penale riguarda il solo accertamento dei fatti materiali, non anche la loro qualificazione giuridica. Nel caso di specie, il Tribunale penale aveva assolto l’imputato “perché il fatto non sussiste” dall’accusa di aver costruito un fabbricato in fascia […]

Il Consiglio di Stato ricorda che la sanatoria non può essere confusa con una variante in corso d’opera, dato che la prima presuppone un abuso edilizio già realizzato, mentre la seconda un intervento che deve ancora essere eseguito. Nella medesima sentenza il Collegio stabilisce che gli atti amministrativi possono avere contenuti differenti (cd. atti plurimi), […]

Il TAR Sicilia ribadisce che il Comune non può vietare in modo generalizzato l’installazione di antenne 5G, trattandosi di materia di specifica competenza statale, ma può solo, al massimo, limitarne la diffusione in zone specifiche e con espressa motivazione Post di Diego Giraldo – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha offerto principi utili in materia, chiarendo che il privato deve dimostrare tutti i requisiti di cui all’art. 2043 c.c. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. ricorda in quali casi può essere censurato il provvedimento amministrativo che dispone la revisione della patente di guida. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che la revisione della patente di guida deve contenere una motivazione specifica e puntuale da parte dell’Autorità preposta, la quale non può limitarsi a richiamare gli accertamenti dell’Autorità di Pubblica Sicurezza, ma che deve porre in essere un’istruttoria seria ed autonoma. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. si sofferma sulla distinzione tra invalidità con effetto cd. caducante e quella con effetto cd. viziante. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Piemonte ha dichiarato che il potere di autotutela della P.A., anche successivamente alla riforma del 2015 che ne ha segnato i limiti, rimane un potere generale ed immanente all’ordinamento: i limiti, infatti, sono per lo più diretti a regolare alcune particolari ipotesi, quali quelle di riesame dei provvedimenti autorizzatori ed ampliativi della sfera […]

Il TAR Veneto ha ricordato che per ottenere la condanna della P.A. al risarcimento del danno da ritardo bisogna rispettare i termini ex art. 30, co. 3 e 4 c.p.a., mentre per ottenere la condanna all’indennizzo da mero ritardo (art. 2-bis, co. 1-bis l. 241/1990 ss.mm.ii.) è necessaria la previa attivazione del potere sostitutivo (art. […]