Archive for category: questioni processuali

La notificazione del ricorso al controinteressato irreperibile

20 Feb 2018
20 febbraio 2018

Il TAR Potenza ricorda che nel processo amministrativo la notificazione del ricorso al controinteressato è prevista a pena di inammissibilità e che la notificazione non si considera perfezionata se l’avviso di ricevimento attesta la mancata consegna del plico al destinatario per irreperibilità. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il diniego del riconoscimento della revisione prezzi è un atto che si ha l’onere di impugnare

20 Feb 2018
20 febbraio 2018

Il TAR Potenza ricorda che la domanda di revisione prezzi si collega ad una situazione di interesse legittimo, e non di diritto soggettivo, derivandone la necessità di tempestiva impugnazione dei provvedimenti con cui la relativa domanda sia stata rigettata. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Sulla pregiudizialità amministrativa

19 Feb 2018
19 febbraio 2018

Il T.A.R. Veneto, in un’interessante sentenza chiarisce che le domande risarcitorie relative a fatti posti in essere prima dell’entrata in vigore del Codice del Processo Amministrativo non sono soggette al termine decadenziale di cui all’art. 30 c.p.a.. Al contrario, a queste si applicano sia la regola dell’autonomia di tale azione rispetto a quella di annullamento […]

La responsabilità aggravata ex art. 96 c.p.c. non si applica al contumace

15 Feb 2018
15 febbraio 2018

Il TAR Salerno precisa che anche nel processo amministrativo è ipotizzabile una “responsabilità aggravata” in quanto possa individuarsi una parte (soccombente) che abbia “agito o resistito in giudizio”, e che, cioè, abbia posto in essere “atti” processuali concretamente lesivi per l’altra parte, frapponendo ostacoli alla definizione del giudizio e all’affermazione della regola del caso concreto. Quindi l’amministrazione soccombente […]

Le controversie sul contributo di costruzione spettano al G.A.

15 Feb 2018
15 febbraio 2018

Il T.A.R. Milano ricorda la propria giurisdizione esclusiva in materia di contributo per gli oneri di urbanizzazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il nuovo Piano adottato non fa venir meno l’interesse al ricorso avverso il precedente Piano

14 Feb 2018
14 febbraio 2018

Il T.A.R. ricorda che se il nuovo strumento urbanistico è stato soltanto adottato, ma non approvato, non vi è l’obbligo – ma solo la facoltà – di impugnarlo e, comunque,  ciò non determina l’improcedibilità del ricorso promosso avverso il Piano precedente che, fino all’approvazione del nuovo, rimane in vigore. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Giurisdizione sulle sanzioni amministrative in materia di pubblici servizi

14 Feb 2018
14 febbraio 2018

Il TAR Potenza precisa che sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo in materia di sanzioni amministrative inflitte al gestore del trasporto pubblico locale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato 

Il ricorso incidentale escludente va esaminato per primo

14 Feb 2018
14 febbraio 2018

Il T.A.R. Veneto spiega perché il ricorso incidentale escludente debba essere analizzato prioritariamente rispetto a quello principale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando l’annullamento di una variante urbanistica produce effetti erga omnes?

12 Feb 2018
12 febbraio 2018

Il T.A.R. ricorda quando l’annullamento giurisdizionale di un Piano produce effetto anche per i soggetti che sono estranei al processo amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il ricorso non notificato all’Avvocatura di Stato è inammissibile

12 Feb 2018
12 febbraio 2018

Il T.A.R. ricorda che il ricorso promosso avverso le Amministrazioni statali deve essere notificato, a pena di inammissibilità, presso la competente Avvocatura dello Stato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC

Hit Counter provided by Los Angeles Windows