Archive for category: risarcimento danni

Domanda risarcitoria inammissibile per genericitĂ 

06 Set 2023
6 Settembre 2023

Il TAR Veneto ha dichiarato inammissibile una domanda risarcitoria (per asseriti danni da opere eseguite previa CIL), per non aver il ricorrente assolto l’onere di allegazione minimo per consentire il pieno dispiegarsi del diritto di difesa delle controparti e far sorgere l’obbligo del giudice di pronunciarsi sulla domanda. Post di Alberto Antico – avvocato

Non si applica il termine di decadenza di 120 giorni all’azione di ingiustificato arricchimento innanzi al G.A.

06 Set 2023
6 Settembre 2023

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che il termine di decadenza di 120 giorni ex art. 30, co. 5 c.p.a. per le azioni risarcitorie da lesione di interessi legittimi non si applica all’azione di condanna all’indennizzo da ingiustificato arricchimento, in quanto norma eccezionale e, pertanto, di stretta interpretazione. Post di […]

Presupposti del risarcimento dalla P.A.

27 Lug 2023
27 Luglio 2023

Il T.A.R. ricorda che, per ottenere un risarcimento dalla P.A., occorre dimostrare in modo puntuale il danno subito. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Tempistiche della richiesta di una pronuncia del Giudice a meri fini risarcitori

27 Lug 2023
27 Luglio 2023

Il TAR Veneto, nel solco dei principii stabiliti dall’Ad. Plen. n. 8/2022, ricorda che la dichiarazione di permanenza dell’interesse alla decisione nel merito per meri fini risarcitori, ex art. 34, co. 3 c.p.a., deve essere resa nelle forme e nei termini di cui all’art. 73 c.p.a. (ovverosia con le memorie rituali), non potendo essere sufficiente […]

Presupposti del risarcimento del danno

26 Lug 2023
26 Luglio 2023

Il TAR Veneto sottolinea che il danno risarcibile nel caso di un provvedimento non rilasciato dalla P.A., non può prescindere dalla valutazione prognostica della (il)legittimitĂ  del provvedimento medesimo, e dunque dell’esistenza di una lesione dell’interesse legittimo del privato. Ricorda inoltre la necessitĂ  di dimostrare la colpa dell’Amministrazione, non riscontrabile nel caso in cui l’Ente abbia […]

Risarcimento del danno da ritardo: presupposti

26 Lug 2023
26 Luglio 2023

Il TAR Veneto evidenzia che il risarcimento del danno da ritardo, in ipotesi di interessi pretensivi, è subordinato all’accertamento della spettanza del bene della vita, sia esso concreto (rilascio del provvedimento favorevole), o sia virtuale (mediante giudizio prognostico). Post di Alessandra Piola – avvocato

Il risarcimento del danno da ritardo presuppone la spettanza del bene della vita

26 Lug 2023
26 Luglio 2023

Il TAR Veneto ha affermato che l’ingiustizia del danno e, quindi, la sua risarcibilitĂ  per il ritardo dell’azione amministrativa sono configurabili pertanto solo ove il provvedimento favorevole sia stato adottato, sia pure in ritardo, o avrebbe dovuto essere adottato in base ad un giudizio prognostico, effettuabile sia in caso di provvedimento negativo sia in caso […]

Danno da ritardo della PA

26 Lug 2023
26 Luglio 2023

Il T.A.R. Veneto si sofferma sui presupposti dell’azione per ottenere il risarcimento del danno da ritardo della P.A. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il risarcimento del danno da parte della P.A.

26 Lug 2023
26 Luglio 2023

Il TAR Veneto ha ricordato che il risarcimento del danno non è una conseguenza automatica e costante dell’annullamento giurisdizionale di un provvedimento amministrativo, ma richiede la verifica di tutti i requisiti dell’illecito (condotta, colpa, nesso di causalitĂ , evento dannoso) e, nel caso di richiesta di risarcimento del danno conseguente alla lesione di un interesse legittimo […]

Sul risarcimento dei danni da mancata inibitoria SCIA: il danno va dimostrato

24 Lug 2023
24 Luglio 2023

Nel caso di specie, il privato avanzava una domanda risarcitoria dei danni causati dal Comune per la mancata inibitoria della SCIA del vicino: tuttavia, invece di dimostrare gli asseriti danni subiti, invocava la liquidazione equitativa del danno. Il TAR Veneto ha rigettato la domanda, poichĂ© la liquidazione equitativa del danno presuppone la prova certa della […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC