Nel caso oggetto della sentenza in argomento, il Tar Lazio – Roma ha sancito la necessità di interpretare restrittivamente le norme urbanistiche che restringono in alcune zone l’esercizio dell’attività commerciale, in considerazione sia della disciplina relativa alla liberalizzazione degli esercizi commerciali contenuta nell’art. 31 comma 2 del D.L. n. 201 del 2011 convertito nella Legge n. 214 del 2011, sia della natura accessoria dell’attività di ristorazione rispetto alla gestione dell’impianto sportivo.

Post di Erica Cunico – dottoressa in giurisprudenza