Il concetto di pertinenza

28 Ott 2014
28 Ottobre 2014

Il T.A.R. Toscana ricorda che il concetto di pertinenza rilevanti ai fini urbanistici - edilizi è differente e più restrittivo di quello civilistico.

Nella sentenza n. 1585 si legge che: “Ciò premesso, va precisato che la nozione di pertinenza dettata dal diritto civile è più ampia di quella che regola la materia urbanistica, per cui beni che, secondo la normativa privatistica, assumono senz'altro natura pertinenziale, non sono tali ai fini dell'applicazione delle regole che governano l'attività edilizia, in tutti quei casi in cui gli stessi assumano una funzione autonoma rispetto ad altra costruzione, con conseguente loro assoggettamento al regime concessorio. Ne consegue che non può ritenersi pertinenza un intervento edilizio che non sia coessenziale al bene principale e che possa essere successivamente utilizzato in modo autonomo e separato (cfr., ex multis, T.A.R. Calabria Reggio Calabria, 02 aprile 2004, n. 273).

Pertanto, contrariamente a quanto sostenuto da parte ricorrente, le opere in questione, in quanto suscettibili di autonomo utilizzo (e, quindi, non classificabili come pertinenze) e con un proprio impatto volumetrico, costituiscono opere nuove rispetto al precedente fabbricato, incidendo in modo permanente e non precario sull’assetto edilizio, dovendosi, tra l’altro, escludere la precarietà ogni volta che l’opera, come nel caso di specie, sia destinata a fornire un’utilità prolungata nel tempo, con conseguente necessità del previo rilascio della concessione edilizia, ed applicabilità, in caso di assenza di quest’ultima, dell’art. 7 della legge n. 47/1985”.

dott. Matteo Acquasaliente

sentenza TAR Toscana 1585 del 2014

 

 

Tags: , ,
0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC