Segnaliamo una sentenza del TAR Liguria che esamina approfonditamente il vincolo a destinazione d'uso alberghiero, precisando che lo stesso non può durare per sempre. Read more →
Segnaliamo una sentenza del TAR Molise, che approfondisce  la nozione di pertinenza urbanistica.
Il vincolo pertinenziale è caratterizzato, oltre che dal nesso funzionale, anche dalle dimensioni ridotte e modeste del manufatto rispetto alla cosa cui esso inerisce, per cui soggiace a permesso di costruire la realizzazione di un'opera di rilevanti dimensioni, che modifica l'assetto del  territorio e che occupa aree e volumi diversi rispetto alla res principalis, indipendentemente dal vincolo di servizio o d'ornamento nei riguardi di essa. Read more →
Il T.A.R. Milano si sofferma sull’art. 192 del D. Lgs. n. 152/2006 chiarendo che la colpa del proprietario di un sito inquilinato – non autore dell’inquinamento – può ravvisarsi anche in un’omessa attivitĂ di custodia e/o vigilanza del sito. L’ente comunale, però, deve verificare ciò tramite una seria ed approfondita istruttoria ed instaurando un contraddittorio con le parti. Read more →
Il T.A.R. Brescia si sofferma sulle referenze bancarie richieste dall’art. 41 del Codice Appalti per poter partecipare ad una gara pubblica. Read more →
L'UniversitĂ di Padova, in collaborazione con la Scuola Superiore della Magistratura e l'Ordine degli avvocati di Padova organizza un convegno sui processi penali che coinvolgono la scienza.
In particolare vengono esaminati i casi dell'amianto e del terremoto dell'Aquila.
Il convegno si svolgerà presso il palazzo del Bo' giovedì 28 maggio 2015, mattina e pomeriggio.
Per ciascuna sessione l'Ordine degli avvocati di Padova riconosce due crediti formativi.
PROCESSO ALLA SCIENZA 28 MAGGIO 2015
Il T.A.R. conferma che le convenzioni urbanistiche costituiscono degli accordi sostitutivi dei provvedimenti amministrativi normati dall’art. 11 della Legge n. 241/1990.
Il T.A.R. enuclea i principi che regolamentano il risarcimento del danno per illegittimo ritardo dell’azione amministrativa.
Il T.A.R. ricorda il criterio di riparto (giurisdizione ordinaria e quella amministrativa) in materia di controversie relative ai finanziamenti/sovvenzioni/contributi pubblici.
Il T.A.R. ricorda che il principio di liberalizzazione enucleato dalla Legge n. 27/2012 impone di interpretare - in caso di dubbio - in senso non restrittivo le nozioni contenute negli atti normativi che potrebbero ostacolare e/o limitare l’apertura e/o l’esercizio delle attività commerciali.
Il T.A.R. chiarisce il rapporto tra il c.d. ritto dell’ottemperanza e quello ordinario, statuendo che il secondo prevale sul primo.
Commenti recenti