Archive for category: sanzioni amministrative

In caso di rinuncia al PdC, devono essere restituite anche le maggiorazioni degli oneri per tardivo pagamento?

18 Mar 2024
18 Marzo 2024

Il TAR Veneto ha affermato che le maggiorazioni previste dall’art. 42 d.P.R. 380/2001 non possiedono natura sanzionatoria, assumendo la funzione (risarcitoria) di penale finalizzata a compensare il pregiudizio economico conseguente al ritardato versamento del dovuto. PoichĂ© l’ordinamento prevede che, laddove il titolo edilizio non venga utilizzato, il contributo vada restituito in quanto rimasto privo di […]

Atti programmatici dell’Amministrazione

16 Mar 2024
16 Marzo 2024

Il TAR Veneto ricorda che l’adozione di un mero atto programmatico da parte della P.A., che dia mandato al Sindaco di stipulare un accordo con il ricorrente che preveda la demolizione di alcuni manufatti, non è sufficiente per la dichiarazione di improcedibilità del ricorso. Post di Alessandra Piola – avvocato

Ordine di demolizione e legittimo affidamento

15 Mar 2024
15 Marzo 2024

Il T.A.R. ricorda che, in materia di repressione degli abusi edilizi, non vi è spazio per il legittimo affidamento del privato (per esempio perchè l’abuso risale a tanti anni prima), trattandosi di un’opera contra legem e contra ius. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Non si dĂ  affidamento alla conservazione di un abuso edilizio

15 Mar 2024
15 Marzo 2024

Il TAR Veneto ha ricordato che non può ammettersi l’esistenza di alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può in alcun modo legittimare: di conseguenza non occorre motivare alcun interesse pubblico per ordinarne la demolizione. Post di Alberto Antico – avvocato

Non vi è alcun legittimo affidamento al mantenimento di un abuso edilizio neanche se il Comune ha ordinato la demolizione 20 anni fa e poi è rimasto inerte

15 Mar 2024
15 Marzo 2024

Nel caso di specie, il privato riceveva nel 1996 un’ordinanza di demolizione; la sua impugnazione era rigettata con sentenza passata in giudicato; il Comune non si attivava mai per demolire l’abuso. Fiducioso, il privato chiedeva nel 2013 un PdC, ma il Comune lo rigettava a causa dell’abusivitĂ  dell’immobile. Il TAR Veneto ha rigettato la tesi […]

Il TAR spiega i vari motivi che escludono l’affidamento in materia di abusi edilizi

15 Mar 2024
15 Marzo 2024

Nel caso di specie, il privato acquistava un allevamento dismesso e presentava una pratica per riattivarlo. Il Comune la denegava, eccependo tra le altre cose una violazione delle distanze fissate dai regolamenti comunali. Il privato rispondeva che quelle distanze venivano violate anche quando l’allevamento era a suo tempo attivo. Il TAR Veneto ha respinto un […]

Oblazione per il rilascio del condono del 2003

13 Mar 2024
13 Marzo 2024

Il TAR Veneto ha affermato che la normativa da applicare per la determinazione dell’entitĂ  dovuta a titolo di oblazione per il cd. terzo condono (d.l. 269/2003, come convertito dalla l. 326/2003) è quella regionale veneta (l.r. Veneto 21/2004). La legislazione nazionale si applica esclusivamente ogniqualvolta le Regioni, nella propria autonomia, non abbiano disposto diversamente. Post […]

L’Adunanza Plenaria offre (costosi) criteri per determinare la fiscalizzazione dell’abuso ex art. 33, co. 2 T.U. edilizia

12 Mar 2024
12 Marzo 2024

L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato (con tre sentenze gemelle) ha affermato che con l’espressione “data di esecuzione dell’abuso” contenuta nell’art. 33, co. 2 d.P.R. 380/2001 (Interventi di ristrutturazione edilizia in assenza di permesso di costruire o in totale difformitĂ ), deve intendersi il momento di realizzazione delle opere abusive. Per quantificare la fiscalizzazione dell’abuso prevista […]

Legittimo affidamento e abusi edilizi

11 Mar 2024
11 Marzo 2024

Il TAR Veneto ribadisce che il mero protrarsi della situazione di abuso nel tempo non può configurare un legittimo affidamento del privato. Post di Alessandra Piola – avvocato

Interessi pubblici e abusi edilizi

11 Mar 2024
11 Marzo 2024

In materia di abusi edilizi, il TAR Veneto ricorda che l’onere motivazione della P.A. è attenuato di fronte a una dichiarazione non veritiera del privato, in ragione dell’evidenza degli interessi pubblici tutelati. Post di Alessandra Piola – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC