Il T.A.R. ricorda quando è possibile effettuare la correzione dei cd. errori materiali contenuti nelle offerte di gara. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che la specialità della disciplina riguardante i lavori nella materia dei beni culturali richiede il possesso dei requisiti di qualificazione in capo all’impresa consorziata designata per eseguire i lavori, senza potersi valere del cd. cumulo alla rinfusa ex art. 47, co. 2 d.lgs. 50/2016. Post di Alberto Antico – dottore […]

L’art. 68 d.lgs. 50/2016 sancisce il principio di equivalenza, secondo cui non è legittima l’esclusione disposta nei confronti del concorrente che abbia offerto una soluzione tecnica, alternativa rispetto a quella specificamente descritta dalla Stazione appaltante, che ottemperi in modo equivalente ai requisiti indicati dal bando e la cui equivalenza risulti documentata già in sede di […]

Il TAR Palermo ha distinto l’ammissibile regolarizzazione documentale, che attiene a circostanze o elementi estrinseci al contenuto della documentazione e che si traduce di regola nella rettifica di errori materiali e refusi, dall’illegittima integrazione documentale, la quale comporterebbe una violazione del principio di parità di trattamento dei concorrenti. Post di Alberto Antico – dottore in […]

Secondo il T.A.R. Veneto si. Infatti, nonostante ci sia un contrasto in giurisprudenza, tale scelta permette di favorire la partecipazione delle micro e piccole imprese che, solo aggregandosi, riescono a partecipare alle gare cumulando i loro requisiti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto ha affermato che, ai sensi dell’art. 77 d.lgs. 50/2016, non è richiesta una perfetta corrispondenza tra la competenza dei membri della Commissione, anche cumulativamente considerata, e i diversi ambiti materiali che concorrono all’integrazione del complessivo oggetto del contratto: la competenza e l’esperienza richieste ai commissari devono essere riferite ad aree tematiche omogenee, […]

Il TAR Veneto ha ribadito l’amplissima discrezionalità di cui godono le commissioni giudicatrici delle procedure ad evidenza pubblica, sindacabile solo in presenza di palesi profili di erroneità, illogicità o sviamento. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Veneto ha affermato che, in caso di annullamento del provvedimento illegittimo di esclusione di uno dei concorrenti alla gara pubblica, il rinnovo degli atti della procedura deve limitarsi alla sola valutazione dell’offerta illegittimamente pretermessa, da effettuarsi ad opera della medesima commissione preposta alla gara (cfr. art. 77, co. 11 d.lgs. 50/2016). Post di […]

Il T.A.R. ricorda che la mera partecipazione ad una gara pubblica non legittima ex se ad impugnare gli atti e gli esiti della procedura ad evidenza pubblica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che le ipotesi in cui è possibile impugnare immediatamente il bando di agra sono tassative e di stretta interpretazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato