Il TAR Palermo ha affermato che il potere di requisizione di beni immobili da parte del Sindaco costituisce una misura eccezionale e residuale, esercitabile solo in via sussidiaria rispetto all’AutoritĂ prefettizia e nel rispetto di presupposti rigorosi: l’esistenza di una grave necessitĂ pubblica, connotata da imprevedibilitĂ e urgenza, non imputabile alla P.A.; l’assoluta indispensabilitĂ della […]
Il Consiglio di Stato ha affermato che, ai sensi del combinato disposto degli artt. 10, co. 2; 12, co. 2 e 19, co. 3 d.P.R. 327/2001 (T.U. espropri), l’approvazione di un progetto preliminare o definitivo da parte del Consiglio comunale integra la fattispecie della cd. variante urbanistica semplificata che produce un triplice effetto giuridico contestuale: […]
Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha affermato che il vincolo preordinato all’esproprio può essere disposto, in difetto di previsione nello strumento urbanistico generale, tramite variante semplificata approvata dal Consiglio comunale, ai sensi dell’art. 10, co. 2 d.P.R. 327/2001, secondo le modalitĂ e la scansione procedimentale di cui al precedente art. 19. La variante […]
Indennizzo da acquisizione sanante e questioni di giurisdizione Il TAR Veneto ha affermato che la giurisdizione del G.O. sulle contestazioni indennitarie sussiste anche quando coesistono contestazioni che investono sia la legittimitĂ del decreto ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001, sia la quantificazione dell’indennizzo. Sentenza TAR Veneto 1428 del 2025 Post di Alberto Antico – avvocato  […]
Il Tribunale superiore delle acque pubbliche (TSAP) ha affermato che, in tema di acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001, il termine perentorio di 30 giorni previsto dall’art. 54, co. 2 d.P.R. cit. e, successivamente, dall’art. 29, co. 3 d.lgs. 150/2011 per l’opposizione alla stima dell’indennitĂ di esproprio, non si applica alla contestazione giudiziale dell’indennizzo […]
Il Consiglio di Stato ha affermato che, in ipotesi di accordo riconducibile all’urbanistica compensativa, deve escludersi la possibilitĂ di cumulo tra l’indennitĂ di espropriazione, accettata dalla parte, e i diritti edificatori, dal momento che il loro riconoscimento finirebbe per tradursi in un’ingiustificata duplicazione dell’indennizzo, in contrasto con la logica compensativa: detti diritti possono essere riconosciuti […]
Il TAR Palermo ha spiegato perchĂ©, nel caso di specie, il vincolo fissato dalle NTA del PRG a “S – attrezzature per la istruzione – S3 – scuola elementare” deve qualificarsi come conformativo, e non espropriativo, della proprietĂ . Post di Alberto Antico – avvocato
Il TAR Umbria ha affermato che non sussistono gli estremi del risarcimento del danno da occupazione temporanea senza titolo, allorchĂ© la P.A. non si sia determinata in ordine alla restituzione del bene oppure alla sua acquisizione, ai sensi dell’art. 42-bis d.P.R. 327/2001. Il profilo risarcitorio per l’occupazione illegittima del bene è un aspetto strettamente connesso […]
Il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana ha affermato che la destinazione urbanistica di verde pubblico attrezzato impressa ad un terreno di proprietĂ privata costituisce un vincolo di natura espropriativa, consentendo la realizzazione di opere destinate esclusivamente alla fruizione soggettivamente pubblica. Si segnala che altra parte della giurisprudenza lo considera un vincolo conformativo. […]
Post di Daniele Iselle Il divieto di cumulo tra indennitĂ e diritti edificatori nella compensazione urbanistica
Commenti recenti