Archive for category: esproprio

Vincolo preordinato all’esproprio apposto con variante semplificata puntuale

10 Feb 2026
10 Febbraio 2026

Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha affermato che il vincolo preordinato all’esproprio può essere disposto, in difetto di previsione nello strumento urbanistico generale, tramite variante semplificata approvata dal Consiglio comunale, ai sensi dell’art. 10, co. 2 d.P.R. 327/2001, secondo le modalitĂ  e la scansione procedimentale di cui al precedente art. 19. La variante […]

Rassegna di giurisprudenza in materia di espropri e di opere pubbliche

03 Feb 2026
3 Febbraio 2026

Indennizzo da acquisizione sanante e questioni di giurisdizione Il TAR Veneto ha affermato che la giurisdizione del G.O. sulle contestazioni indennitarie sussiste anche quando coesistono contestazioni che investono sia la legittimitĂ  del decreto ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001, sia la quantificazione dell’indennizzo. Sentenza TAR Veneto 1428 del 2025 Post di Alberto Antico – avvocato   […]

Contestazione giudiziale dell’indennizzo determinato nel provvedimento di acquisizione sanante

31 Gen 2026
31 Gennaio 2026

Il Tribunale superiore delle acque pubbliche (TSAP) ha affermato che, in tema di acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001, il termine perentorio di 30 giorni previsto dall’art. 54, co. 2 d.P.R. cit. e, successivamente, dall’art. 29, co. 3 d.lgs. 150/2011 per l’opposizione alla stima dell’indennitĂ  di esproprio, non si applica alla contestazione giudiziale dell’indennizzo […]

IndennitĂ  di esproprio, diritti edificatori, perequazione

20 Gen 2026
20 Gennaio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che, in ipotesi di accordo riconducibile all’urbanistica compensativa, deve escludersi la possibilitĂ  di cumulo tra l’indennitĂ  di espropriazione, accettata dalla parte, e i diritti edificatori, dal momento che il loro riconoscimento finirebbe per tradursi in un’ingiustificata duplicazione dell’indennizzo, in contrasto con la logica compensativa: detti diritti possono essere riconosciuti […]

Vincoli conformativi

23 Dic 2025
23 Dicembre 2025

Il TAR Palermo ha spiegato perchĂ©, nel caso di specie, il vincolo fissato dalle NTA del PRG a “S – attrezzature per la istruzione – S3 – scuola elementare” deve qualificarsi come conformativo, e non espropriativo, della proprietĂ . Post di Alberto Antico – avvocato

Danno da occupazione sine titulo in pendenza della decisione sull’acquisizione sanante o sulla restituzione del bene

20 Dic 2025
20 Dicembre 2025

Il TAR Umbria ha affermato che non sussistono gli estremi del risarcimento del danno da occupazione temporanea senza titolo, allorchĂ© la P.A. non si sia determinata in ordine alla restituzione del bene oppure alla sua acquisizione, ai sensi dell’art. 42-bis d.P.R. 327/2001. Il profilo risarcitorio per l’occupazione illegittima del bene è un aspetto strettamente connesso […]

La previsione a verde pubblico attrezzato ha natura conformativa o espropriativa?

18 Dic 2025
18 Dicembre 2025

Il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana ha affermato che la destinazione urbanistica di verde pubblico attrezzato impressa ad un terreno di proprietĂ  privata costituisce un vincolo di natura espropriativa, consentendo la realizzazione di opere destinate esclusivamente alla fruizione soggettivamente pubblica. Si segnala che altra parte della giurisprudenza lo considera un vincolo conformativo. […]

Esproprio: l’attribuzione di diritti edificatori è alternativa al pagamento della indennitĂ  di esproprio

17 Dic 2025
17 Dicembre 2025

Post di Daniele Iselle Il divieto di cumulo tra indennitĂ  e diritti edificatori nella compensazione urbanistica    

L’acquisizione sanante di un immobile occupato sine titulo della P.A. costituisce una cd. obbligazione facoltativa

25 Nov 2025
25 Novembre 2025

Il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana, in sede cautelare, ha affermato che l’obbligo di restituzione al proprietario, previa rimessa in pristino, di un immobile detenuto e trasformato da una P.A. senza averlo legittimamente espropriato, ma con facoltĂ  di acquisirlo ex nunc in base all’art. 42-bis d.P.R. 327/2001, qualora sussistano preminenti esigenze di […]

Come si distinguono i vincoli conformativi da quelli espropriativi?

06 Nov 2025
6 Novembre 2025

Il TAR Veneto ha offerto una pregevole ricostruzione dei princìpi giurisprudenziali sul punto. Post di Alberto Antico – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC