Archive for category: esproprio

Illegittima occupazione di aree destinate alla realizzazione di infrastrutture di acquedotto: questioni di giurisdizione

14 Mar 2026
14 Marzo 2026

Il Tribunale superiore delle acque pubbliche (TSAP) ha affermato che spetta alla propria giurisdizione, ai sensi dell’art. 143, co. 1, lett. a r.d. 1775/1933, la controversia avente ad oggetto l’illegittima occupazione di aree destinate alla realizzazione di infrastrutture di acquedotto (quali opere di captazione e serbatoi): il procedimento espropriativo, interferendo con la realizzazione di opere […]

L’acquisizione sanante può essere disposta d’ufficio

12 Mar 2026
12 Marzo 2026

Il Tribunale superiore delle acque pubbliche (TSAP) ha affermato che il potere di adottare il provvedimento di acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001 costituisce una facoltĂ  discrezionale della P.A., esercitabile d’ufficio. Pertanto, l’azione del privato volta a far accertare l’illegittimitĂ  dell’occupazione non deve essere necessariamente preceduta da una formale istanza di acquisizione, poichĂ© la […]

Inadempimento dell’obbligo di cessione delle aree al Comune assunto in sede di convenzione di lottizzazione

10 Mar 2026
10 Marzo 2026

Il TAR Veneto ha affermato che il Comune conserva l’interesse all’accertamento in sede giudiziale dell’inadempimento del privato riferito al trasferimento gratuito della proprietĂ  delle aree individuate nella convenzione urbanistica anche in seguito all’avvio del procedimento di esproprio delle stesse per la realizzazione di un’opera di pubblica utilitĂ , posto che si declina in relazione al percepimento […]

La requisizione di beni immobili disposta in via d’urgenza dal Sindaco

04 Mar 2026
4 Marzo 2026

Il TAR Palermo ha affermato che il potere di requisizione di beni immobili da parte del Sindaco costituisce una misura eccezionale e residuale, esercitabile solo in via sussidiaria rispetto all’AutoritĂ  prefettizia e nel rispetto di presupposti rigorosi: l’esistenza di una grave necessitĂ  pubblica, connotata da imprevedibilitĂ  e urgenza, non imputabile alla P.A.; l’assoluta indispensabilitĂ  della […]

Variante urbanistica semplificata, VAS, dichiarazione di pubblica utilitĂ 

02 Mar 2026
2 Marzo 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che, ai sensi del combinato disposto degli artt. 10, co. 2; 12, co. 2 e 19, co. 3 d.P.R. 327/2001 (T.U. espropri), l’approvazione di un progetto preliminare o definitivo da parte del Consiglio comunale integra la fattispecie della cd. variante urbanistica semplificata che produce un triplice effetto giuridico contestuale: […]

Vincolo preordinato all’esproprio apposto con variante semplificata puntuale

10 Feb 2026
10 Febbraio 2026

Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha affermato che il vincolo preordinato all’esproprio può essere disposto, in difetto di previsione nello strumento urbanistico generale, tramite variante semplificata approvata dal Consiglio comunale, ai sensi dell’art. 10, co. 2 d.P.R. 327/2001, secondo le modalitĂ  e la scansione procedimentale di cui al precedente art. 19. La variante […]

Rassegna di giurisprudenza in materia di espropri e di opere pubbliche

03 Feb 2026
3 Febbraio 2026

Indennizzo da acquisizione sanante e questioni di giurisdizione Il TAR Veneto ha affermato che la giurisdizione del G.O. sulle contestazioni indennitarie sussiste anche quando coesistono contestazioni che investono sia la legittimitĂ  del decreto ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001, sia la quantificazione dell’indennizzo. Sentenza TAR Veneto 1428 del 2025 Post di Alberto Antico – avvocato   […]

Contestazione giudiziale dell’indennizzo determinato nel provvedimento di acquisizione sanante

31 Gen 2026
31 Gennaio 2026

Il Tribunale superiore delle acque pubbliche (TSAP) ha affermato che, in tema di acquisizione sanante ex art. 42-bis d.P.R. 327/2001, il termine perentorio di 30 giorni previsto dall’art. 54, co. 2 d.P.R. cit. e, successivamente, dall’art. 29, co. 3 d.lgs. 150/2011 per l’opposizione alla stima dell’indennitĂ  di esproprio, non si applica alla contestazione giudiziale dell’indennizzo […]

IndennitĂ  di esproprio, diritti edificatori, perequazione

20 Gen 2026
20 Gennaio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che, in ipotesi di accordo riconducibile all’urbanistica compensativa, deve escludersi la possibilitĂ  di cumulo tra l’indennitĂ  di espropriazione, accettata dalla parte, e i diritti edificatori, dal momento che il loro riconoscimento finirebbe per tradursi in un’ingiustificata duplicazione dell’indennizzo, in contrasto con la logica compensativa: detti diritti possono essere riconosciuti […]

Vincoli conformativi

23 Dic 2025
23 Dicembre 2025

Il TAR Palermo ha spiegato perchĂ©, nel caso di specie, il vincolo fissato dalle NTA del PRG a “S – attrezzature per la istruzione – S3 – scuola elementare” deve qualificarsi come conformativo, e non espropriativo, della proprietĂ . Post di Alberto Antico – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC