Archive for category: vincolo paesaggistico

Parere negativo tardivo della Soprintendenza nel procedimento di compatibilità paesaggistica: la parola all’Adunanza Plenaria

22 Giu 2026
22 Giugno 2026

Il Consiglio di Stato, Sez. VII, ha chiesto all’Adunanza Plenaria di dirimere il contrasto interpretativo su come debba essere valutato il silenzio della Soprintendenza sulla compatibilitĂ  paesaggistica ai sensi dell’art. 167 d.lgs. 42/2004 nel caso in cui, dopo l’inutile decorso del termine di 90 giorni – che la legge qualifica come perentorio – la Soprintendenza […]

Autorizzazione unica per una discarica e sopravvenienza del vincolo boschivo

18 Giu 2026
18 Giugno 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che, ai fini del rinnovo dell’autorizzazione unica per una discarica di rifiuti, rileva la conformitĂ  urbanistica, edilizia e paesaggistica dell’impianto al momento della presentazione dell’istanza di rinnovo, e non giĂ  al momento del rilascio dell’originaria autorizzazione, sicchĂ©, ove sia sopravvenuto un vincolo boschivo successivamente alla realizzazione delle opere, non […]

Incostituzionale la legge sarda che escludeva la sanzione amministrativa pecuniaria per le opere pubbliche dotate di compatibilitĂ  paesaggistica postuma

11 Giu 2026
11 Giugno 2026

La Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimitĂ  costituzionale di una legge della Regione Sardegna che rendeva inapplicabile alle opere pubbliche, delle quali fosse stata accertata ex post la compatibilitĂ  paesaggistica, la sanzione pecuniaria ex art. 167, co. 5 d.lgs. 42/2004. Quest’ultima norma non prevede eccezioni all’applicazione della sanzione pecuniaria irrogata a seguito dell’accertamento postumo di compatibilitĂ , […]

Gli incrementi di superficie o cubatura, anche di modesta entitĂ , impediscono la compatibilitĂ  paesaggistica

11 Giu 2026
11 Giugno 2026

Nel caso esaminato dal TAR la ricorrente aveva realizzato un edificio completamente diverso da quello concessionato, completando al grezzo un piano in piĂą rispetto a quanto consentito (l’edificio realizzato è composto da due piani fuori terra, mentre quello assentito prevedeva un solo piano). Il TAR sottolinea che, in presenza di incrementi di superficie o cubatura, […]

Rapporto tra autorizzazione paesaggistica e titolo edilizio

10 Giu 2026
10 Giugno 2026

Il TAR veneto ricorsa che il rilascio della autorizzazione paesaggistica non implica il dovere per il Comune di  rilasciare il titolo edilizio e la mancanza del secondo non consente di realizzare l’intervento anche se c’è l’autorizzazione paesaggistica. In relazione alle questioni processuali, nel caso in esame erano stati negati sia la autorizzazione paesaggistica sia il […]

Il piano parco e il piano paesaggistico

03 Giu 2026
3 Giugno 2026

Il TAR Salerno ha affermato che i rapporti tra piano parco e piano paesaggistico devono essere ricostruiti in termini non di gerarchia, ma di competenza. Il piano parco prevale sul piano paesaggistico per quanto attiene alle disposizioni di tutela dei valori di carattere strettamente naturalistico; mentre le disposizioni del piano paesaggistico prevalgono su quelle del […]

Aumento di volume per maggior altezza del fabbricato in zona di vincolo paesaggistico: esclusa la compatibilitĂ  paesaggistica anche nel caso di volumi tecnici

21 Mag 2026
21 Maggio 2026

Il TAR ribadisce che l’accertamento di compatibilitĂ  paesaggistica postumo, ai sensi degli artt. 167 e181 del D.lgs. n. 42/2004, non è consentito per i lavori che abbiano determinato la creazione di superfici utili o volumi, ovvero un aumento di quelli legittimamente realizzati (anche sotto forma di maggior altezza del fabbricato); tale preclusione ha carattere assoluto […]

Il TAR esclude che sia incostituzionale l’art. 167comma 4 del d.lgs. 42/2004 nella parte in cui non consente la compatibilità paesaggistica per aumenti di volume o di superficie

21 Mag 2026
21 Maggio 2026

Il TAR, richiamando precedenti giurisprudenziali, ritiene infondata la questione di costituzionalitĂ  sollevata dal ricorrente. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Con la compatibilitĂ  paesaggistica si irroga una sanzione amministrativa pecuniaria (che non si trasmette agli aventi causa)

20 Mag 2026
20 Maggio 2026

Il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana ha affermato che la somma dovuta per l’accertamento della compatibilitĂ  paesaggistica, ai sensi dell’art. 167, co. 5 d.lgs. 42/2004, ha natura di sanzione amministrativa pecuniaria e non di obbligazione risarcitoria o reale. Ne consegue che, ai sensi dell’art. 7 l. 689/1981, l’obbligazione di pagamento può essere […]

Semplificazioni in materia paesaggistica

15 Mag 2026
15 Maggio 2026

Con il d.P.R. 20 febbraio 2026, n. 73 (pubblicato in G.U., Serie generale n. 108 del 12.05.2026), in vigore dal 27.05.2026, sono state approvate alcune modifiche del regolamento recante l’individuazione degli interventi esclusi dall’autorizzazione paesaggistica o sottoposti a procedura autorizzatoria semplificata, di cui al d.P.R. 31/2017. Il d.P.R. 73/2026 è consultabile al link: https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2026-05-12&atto.codiceRedazionale=26G00086&elenco30giorni=false. Si […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC