Archive for category: vincolo paesaggistico

Annullamento in autotutela in presenza di dichiarazioni false

04 Mar 2026
4 Marzo 2026

Il T.A.R. Veneto ricorda che il potere della P.A. di annullare in autotutela un titolo edilizio ottenuto sulla base di dichiarazioni false non postula l’accertamento penale della falsitĂ , ma solo la dimostrazione dell’induzione in errore del Comune per colpa del privato. In presenza di tali presupposti, quindi, non vi è margine nĂ© pe la convalida […]

Autonomia delle valutazioni edilizie e paesaggistiche

19 Feb 2026
19 Febbraio 2026

Il TAR Veneto ha affermato che, sebbene per realizzare un’opera edilizia nelle aree sottoposte a vincolo paesaggistico occorra sia l’assenso a fini edilizi sia l’assenso a fini paesaggistici, i due atti abilitativi operano su piani diversi, essendo posti a tutela di interessi pubblici che sono solo parzialmente coincidenti, con la conseguenza che il possibile rilascio […]

Garanzie partecipative nel procedimento di autorizzazione paesaggistica

12 Feb 2026
12 Febbraio 2026

Il TAR Sardegna ha affermato che l’art. 146, co. 8 d.lgs. 42/2004, nel prevedere che il Soprintendente, in caso di parere negativo, comunichi agli interessati il preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. 241/1990, persegue la finalitĂ  di garantire il contraddittorio procedimentale e la partecipazione del privato prima della cristallizzazione degli effetti negativi del procedimento. […]

Il silenzio sulla richiesta di parere paesaggistico

12 Feb 2026
12 Febbraio 2026

Nel caso di specie, la Soprintendenza rimaneva inerte sulla richiesta di parere paesaggistico ex art. 146, co. 8 d.lgs. 42/2004. Il privato faceva accertare in giudizio il silenzio-inadempimento, con l’azione ex artt. 31 e 117 c.p.a., e il TAR Sardegna assegnava all’AutoritĂ  paesaggistica entro un certo termine. La Soprintendenza, rispettando quest’ultimo termine, rendeva un parere […]

Autorizzazione paesaggistica postuma: lo scavo intorno all’immobile con conseguente “emersione” di un garage in precedenza seminterrato non è di per sé ostativo

12 Feb 2026
12 Febbraio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che il procedimento di accertamento postumo di compatibilitĂ  paesaggistica ex art. 167, co. 4 e 5 d.lgs. 42/2004 ha natura bifasica: dal momento che il parere può essere rilasciato solo in presenza di abusi di minore consistenza, la Soprintendenza deve anzitutto verificare l’ammissibilitĂ  dell’istanza, accertando l’assenza di qualsiasi incremento […]

Anche sulla Soprintendenza grava l’obbligo di celere conclusione del procedimento

12 Feb 2026
12 Febbraio 2026

Il TAR Veneto ha affermato che, in via generale, ai sensi dell’art. 20, co. 4 l. 241/1990, sugli atti e i procedimenti riguardanti il patrimonio culturale non si applica la disciplina del silenzio-assenso, essendo comunque richiesto un provvedimento espresso da parte della Soprintendenza ex art. 21, co. 4 d.lgs. 42/2004. Ciò sta a significare che […]

Motivazione del diniego di autorizzazione paesaggistica

12 Feb 2026
12 Febbraio 2026

Il TAR Veneto ha affermato che il diniego dell’assenso paesaggistico non può fondarsi sul generico richiamo all’esistenza del vincolo, nĂ© su valutazioni apodittiche e stereotipate, ma deve rispondere ad un modello che contempli la descrizione dell’edificio e del suo contesto, e che sia volto a stabilire se il rapporto tra l’uno e l’altro possa considerarsi […]

In quali limiti il G.A. può sindacare il diniego di autorizzazione paesaggistica

12 Feb 2026
12 Febbraio 2026

Il TAR Veneto ha affermato che nel procedimento di rilascio dell’autorizzazione paesaggistica, il giudizio affidato alla P.A. preposta è connotato da un’ampia discrezionalitĂ  tecnico-valutativa, poichĂ© implica l’applicazione di cognizioni tecniche specialistiche proprie di settori scientifici disciplinari della storia, dell’arte e dell’architettura, caratterizzati da ampi margini di opinabilitĂ . L’apprezzamento così compiuto è quindi sindacabile, in sede […]

La valutazione di un progetto edilizio sotto i profili paesaggistico e urbanistico

11 Feb 2026
11 Febbraio 2026

Il TAR Veneto ha affermato che il procedimento diretto al rilascio dell’autorizzazione paesaggistica comporta che la P.A. competente, una volta ricevuta l’istanza, verifichi preliminarmente la necessitĂ  del titolo, accertando che non si versi in quelle tipologie di interventi per i quali l’art. 149, co. 1 d.lgs. 42/2004, la esclude. Il controllo, sotto il profilo formale, […]

Vincoli e variazione essenziale

29 Gen 2026
29 Gennaio 2026

Come noto, l’art. 32 del d.P.R. n. 380/2001 è stato profondamente innovato: ad oggi, infatti, le difformitĂ  realizzate su immobili sottoposti a vincolo storico, artistico, architettonico, archeologico, paesistico, ambientale e idrogeologico, nonchĂ© su immobili ricadenti sui parchi o in aree protette nazionali e regionali, sono considerati come parziali difformitĂ  o, tuttalpiĂą, come totali difformitĂ , dato […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC