Archive for category: procedimento amministrativo

I diversi tipi di conferenza dei servizi

03 Dic 2025
3 Dicembre 2025

Il Tribunale superiore delle acque pubbliche (TSAP) ha affermato che la conferenza preliminare ex art. 14, co. 3 l. 241/1990 ha la sola funzione, su impulso dell’interessato, di prefigurare le condizioni per l’ottenimento dei titoli abilitativi al momento della successiva presentazione del progetto definitivo; la conferenza istruttoria ex art. 14, co. 1 l. cit. è […]

Conferenza di servizi, istruttoria e decisoria

02 Dic 2025
2 Dicembre 2025

In materia di conferenza di servizi istruttoria, il TAR Veneto rileva che, a seguito di un preavviso di diniego ex art. 10-bis,  la mancata rielaborazione del progetto da parte del privato prima e di presentazione di osservazioni poi giustificano il rigetto dell’istanza da parte dell’Amministrazione. Post di Alessandra Piola – avvocato

Competenza comunale per il rilascio del parere interno alla conferenza di servizi

02 Dic 2025
2 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha affermato la legittimità del parere comunale in conferenza di servizi espresso dal Sindaco. A tal proposito si evidenzia che il procedimento riguardava un atto da adottarsi ad opera della Giunta Regionale, riconoscendo quindi il giudice una natura parzialmente politica al provvedimento. In ogni caso, si precisa che il parere risultava essere […]

Le dichiarazioni sostitutive di atto notorio e il loro valore probante nel processo amministrativo

02 Dic 2025
2 Dicembre 2025

L’utilizzo della dichiarazione sostitutiva di atto notorio in genere è precluso nel processo amministrativo, ispirato ad un modello intermedio tra quello dispositivo puro e quello inquisitorio puro, cd. dispositivo con metodo acquisitivo. Essa è ammessa in maniera molto circoscritta nel rito speciale elettorale, ove l’onere della prova si attenua nel più sfumato onere del principio […]

Comunicazione di avvio del procedimento e variante generale allo strumento urbanistico

01 Dic 2025
1 Dicembre 2025

Il TAR Veneto evidenzia la non necessità della comunicazione di avvio del procedimento per una variante generale allo strumento urbanistico, ai sensi dell’art. 13 della l. n. 241/1990; e infatti, l’art. 7 della medesima legge si applica solo nei casi di strumento urbanistico che riguardi una puntuale opera pubblica da realizzarsi sul territorio (i quali […]

Comunicazione alle parti private del procedimento

01 Dic 2025
1 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha fatto presente che la comunicazione del provvedimento al procuratore speciale di alcuni privati nel suo domicilio (digitale) eletto – presso un altro soggetto privato coinvolto – è pienamente valida. Post di Alessandra Piola – avvocato

Antenne telefoniche, conferenza di servizi e silenzio-assenso

26 Nov 2025
26 Novembre 2025

Il Consiglio di Stato ha affermato che in materia di autorizzazione all’installazione di un impianto radio base, l’operatività del meccanismo del silenzio-assenso postula la corretta instaurazione della conferenza di servizi e, quindi, la rituale convocazione delle Amministrazioni preposte alla tutela di interessi rilevanti in relazione alla concreta istanza ai sensi dell’art. 44 d.lgs. 259/2003. Post […]

Comunicazione dei motivi ostativi e revoca

19 Nov 2025
19 Novembre 2025

Il TAR Veneto precisa che l’art. 10-bis della l. n. 241/1990 non si applica nei casi di revoca del provvedimento, non trattandosi di procedimento su istanza di parte, anche se può essere che lo stesso trovi la propria fonte in una richiesta del privato. Inoltre, per poter essere considerata una mancanza “rilevante” il privato deve […]

Osservazioni dei privati allo strumento urbanistico

05 Nov 2025
5 Novembre 2025

Il TAR Veneto ha affermato che le osservazioni e le opposizioni presentate dai privati al piano regolatore generale in itinere costituiscono un mero apporto dei privati nel procedimento di formazione dello strumento medesimo, con conseguente assenza in capo alla P.A. a ciò competente di un obbligo puntuale di motivazione, la cui congruità, pertanto, ben può […]

Il principio del “one shot” (un colpo) temperato della P.A.

27 Ott 2025
27 Ottobre 2025

Il TAR Napoli ha affermato che il V periodo dell’art. 10-bis l. 241/1990 («In caso di annullamento in giudizio del provvedimento così adottato, nell’esercitare nuovamente il suo potere l’amministrazione non può addurre per la prima volta motivi ostativi già emergenti dall’istruttoria del provvedimento annullato») va interpretato come una norma di natura sostanziale, come un limite […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC