Archive for category: procedimento amministrativo

Autorizzazione paesaggistica e parere tardivo della Soprintendenza

14 Mar 2024
14 Marzo 2024

Il TAR Veneto ha aderito all’orientamento giurisprudenziale – invero, non univoco – secondo cui il parere tardivo reso dalla Soprintendenza ex art. 146, co. 8 d.lgs. 42/2004 assume carattere non vincolante per il Comune. Post di Alberto Antico – avvocato

Parere tardivo della Soprintendenza e rilascio della autorizzazione paesaggistica

14 Mar 2024
14 Marzo 2024

Il TAR Veneto ha offerto una pregevole ricostruzione del procedimento di autorizzazione paesaggistica ex art. 146 d.lgs. 42/2004. All’esito, ha aderito all’orientamento giurisprudenziale – invero, non univoco – secondo cui il parere tardivo reso dalla Soprintendenza è da considerarsi privo dell’efficacia vincolante attribuitagli dalla legge (cfr. comma 8 art. cit.)., degradando a parere obbligatorio non […]

Risarcimento del danno da ritardo

08 Mar 2024
8 Marzo 2024

Il TAR Veneto ribadisce che il risarcimento del danno da ritardo non può prescindere da una valutazione della spettanza del bene della vita sotteso: non è pertanto riscontrabile nell’ipotesi in cui l’atto impugnato (che ha determinato il ritardo) è legittimo. Post di Alessandra Piola – avvocato

Serve l’avvio del procedimento nelle ipotesi di abuso ex art. 37 T.U. Edilizia?

07 Mar 2024
7 Marzo 2024

Il TAR Veneto ricorda che la soppressione degli abusi edilizi, anche quelli realizzati in assenza o in difformità dalla DIA (ora SCIA), non necessita di comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di atti dovuti. Post di Alessandra Piola – avvocato

Durata del procedimento amministrativo di repressione degli abusi

07 Mar 2024
7 Marzo 2024

Il TAR Veneto evidenzia che la ristrettezza del termine di conclusione del procedimento di demolizione non è preclusiva alla presentazione di osservazioni da parte del privato. Post di Alessandra Piola – avvocato

Annullamento in autotutela e violazione del preavviso di rigetto

27 Feb 2024
27 Febbraio 2024

Il T.A.R. Veneto ha chiarito che l’attuale formulazione dell’art. 21 octies della l. n. 241/1990, laddove ritiene viziato il provvedimento amministrativo adottato in violazione dell’art. 10 bis della l. n. 241/1990, ha portata retroattiva e, quindi, si applica anche ai procedimenti in corso, trattandosi di una norma di carattere processuale. Post di Matteo Acquasaliente – […]

Azione risarcitoria e vizio di incompetenza

02 Feb 2024
2 Febbraio 2024

Il TAR Veneto ha affermato che la riscontrata sussistenza del vizio d’incompetenza non è sufficiente per l’ammissione al risarcimento, poichĂ© l’annullamento di un provvedimento amministrativo per vizi formali (come il difetto di istruttoria o di motivazione) o procedimentali (come l’incompetenza) non contiene alcun accertamento in ordine alla spettanza del bene della vita e, dunque, non […]

Il preavviso di rigetto

29 Gen 2024
29 Gennaio 2024

Il TAR Veneto ha affermato che deve ritenersi non perentorio il termine assegnato per la presentazione delle osservazioni ex art. 10-bis l. 241/1990. Tuttavia, qualora la P.A. ignori le osservazioni presentate dal privato oltre il termine, tale illegittimitĂ  procedimentale risulta superabile laddove il contenuto del provvedimento finale non avrebbe potuto essere diverso da quello in […]

Il diniego di PUA non richiede il preavviso di rigetto

29 Gen 2024
29 Gennaio 2024

Il TAR Veneto ha affermato che le disposizioni contenute nel Capo III della l. 241/1990 sulla partecipazione al procedimento amministrativo, incluso quindi l’istituto del preavviso di rigetto, non si applicano all’attivitĂ  di pianificazione e programmazione territoriale (nel caso di specie, si trattava di un diniego di PUA), regolata da specifiche forme di partecipazione procedimentale dei […]

Autocertificazione firmata dal privato e non dal tecnico

25 Gen 2024
25 Gennaio 2024

Il TAR Veneto ha affermato che l’autocertificazione attestante la conformità del progetto alle norme igienico sanitarie, qualora fosse sottoscritta dal proprietario e non dal tecnico incaricato, non sarebbe falsa, ma al più invalida. Post di Alberto Antico – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC