Archive for category: risarcimento danni

Azione di risarcimento del danno contrattuale

15 Ott 2021
15 ottobre 2021

Il TAR Veneto ha affermato che il creditore che agisca per il risarcimento del danno contrattuale deve provare: 1) la fonte negoziale o legale del suo diritto; 2) il relativo termine di scadenza, limitandosi alla mera allegazione dell’inadempimento della controparte; 3) il danno sofferto; 4) il nesso eziologico tra la condotta inadempiente e il danno. […]

Requisiti dell’azione aquiliana per lesione di interesse legittimo

11 Ott 2021
11 ottobre 2021

Il TAR Veneto ha ricordato i requisiti necessari per l’accoglimento di un’azione risarcitoria a seguito di annullamento di un provvedimento amministrativo: a) lesione del bene della vita connesso all’interesse legittimo e meritevole di protezione, con danno da provarsi nell’an e nel quantum; b) nesso causale tra l’illecito e il danno subito; c) colpa della P.A., […]

Ritardo dell’Amministrazione e diligenza del privato

06 Set 2021
6 settembre 2021

Nel caso di specie, i privati perdevano un finanziamento pubblico, poiché il Comune rilasciava i titoli edilizi – necessari per l’ottenimento dei fondi – in ritardo rispetto al termine di conclusione del procedimento, nonché oltre il termine massimo entro cui dovevano essere depositati con la domanda di finanziamento. I privati promuovevano un’azione risarcitoria per danno […]

Spettano al giudice ordinario le controversie sul risarcimento del danno non patrimoniale da occupazione contra ius della P.A.

26 Ago 2021
26 agosto 2021

Le Sezioni Unite affermano che le controversie sulla determinazione e corresponsione dell’indennizzo dovuto per l’acquisizione del bene utilizzato dall’autorità amministrativa per scopi di pubblica utilità, ex art. 42 bis del DPR n. 327/2001, sono devolute al giudice ordinario e alla corte d’appello in unico grado Post di Diego Giraldo – avvocato

Pedone inciampa su un tombino mal posizionato: condannato il Comune anche a fronte della valutazione dell’età del danneggiato

25 Ago 2021
25 agosto 2021

In tema di responsabilità da custodia ex art. 2051 c.c. e, nello specifico, di visibilità e conoscibilità  della pericolosità della cosa, occorre considerare l’età della persona danneggiata  Post di Diego Giraldo – avvocato

Limiti delle deduzioni in sede di memoria conclusionale

30 Lug 2021
30 luglio 2021

Il TAR Veneto ricorda che tutti gli elementi a fondamento della richiesta di risarcimento del danno devono essere indicati in sede di ricorso, e che dunque non è possibile dedurne altri in sede di memoria conclusionale. Post di Alessandra Piola – avvocato

Quando può il Giudice valutare la fondatezza della domanda di annullamento di un atto amministrativo a fini risarcitori?

22 Lug 2021
22 luglio 2021

Il TAR Veneto precisa che non è sempre possibile, per il Giudice Amministrativo, valutare la fondatezza della domanda di annullamento dell’atto amministrativo a fini risarcitori, una volta che lo stesso sia stato annullato in autotutela dalla P.A.: è infatti necessario che, anche solo in via sommaria, vengano allegati gli elementi strutturali del danno risarcibile, altrimenti […]

Previsione urbanistica illegittima e risarcimento danno

28 Giu 2021
28 giugno 2021

Il T.A.R. ricorda i presupposti che devono sussistere per ottenere un ristoro economico a fronte dell’annullamento di una previsione urbanistica illegittima. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sul risarcimento del danno della P.A.

07 Giu 2021
7 giugno 2021

Il T.A.R. ricorda i presupposti giuridici che devono sussistere ed essere dimostrati al Collegio per ottenere il risarcimento dei danni nei confronti della Pubblica Amministrazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Riproposizione della domanda di risarcimento del danno ed eccezione di ne bis in idem

30 Apr 2021
30 aprile 2021

La vicenda giudiziaria si era così svolta: in primo grado, era stato chiesto l’annullamento del provvedimento amministrativo con contestuale richiesta di risarcimento del danno, ma il TAR aveva respinto il ricorso. Successivamente, il Consiglio di Stato aveva riformato la sentenza del TAR, ma non aveva statuito sul possibile risarcimento, posto che la relativa domanda non […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC

Hit Counter provided by Los Angeles Windows