La legge 28 giugno 2019, n. 58 ha cancellato le lettere a), b), c), d), e) e f) del comma 1126 dell’art. 1 legge 30 dicembre 2018, n. 145. Tornano, così, efficaci le precedenti  disposizioni sul “danno differenziale”. Della riforma del 2018 rimane in vigore la disposizione relativa all’azione di regresso dell’INAIL verso il datore […]

Il rapporto causale tra il bene in custodia della P.A. e il danno subito da un immobile privato viene meno, ex art. 1227 primo comma c.c., qualora sia accertato l’abuso edilizio. Di conseguenza, nessuna responsabilità in capo alla P.A. ex art. 2051 c.c. La questione riguardava il risarcimento dei danni subiti da un immobile privato […]

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che: – Il diritto al risarcimento del danno da provvedimento illegittimo si prescrive in cinque anni dal passaggio in giudicato dalla sentenza di annullamento; – Una volta accertata l’illegittimità dell’atto, vige una presunzione relativa di colpa in capo all’Amministrazione; – L’onere della prova grava […]

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, dopo un’accurata ricostruzione dell’evoluzione giurisprudenziale in materia di danno non patrimoniale, ha spiegato che la categoria del danno esistenziale dovrebbe essere più correttamente intesa come danno dinamico-relazionale. Nel prosieguo, il Consiglio ha spiegato come si dimostra di aver sofferto un danno biologico e un danno da […]

Il TAR Veneto ha pronunciato alcuni principi utili in materia, alla luce dell’art. 42-bis T.U. espropri (d.P.R. 327/2001). Tra gli altri, il TAR ha affermato che l’illegittima occupazione di un fondo da parte della P.A. costituisce un illecito permanente di natura aquiliana, il cui risarcimento si prescrive nel termine quinquennale, che cessa solo in presenza […]

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha elencato i criteri di computo che la P.A. dovrà seguire per risarcire i privati del provvedimento illegittimo con cui ha ritardato l’esecuzione di lavori edili. Il Consiglio ha chiarito che si tratta di un debito di valore, sul quale andrà applicata la rivalutazione monetaria e […]

Nel caso di specie, i privati chiedevano il risarcimento del danno da provvedimento illegittimo, di cui in precedenza avevano (solo) chiesto l’annullamento in autotutela. Il TAR Palermo ha rigettato la domanda, poiché i privati avrebbero dovuto esperire il ricorso giurisdizionale per l’annullamento dell’atto: senza riesumare la cd. pregiudiziale amministrativa, il TAR ha spiegato che la […]

Il TAR Veneto ha recentemente ribadito il principio per cui la richiesta di risarcimento del danno da parte del privato che sia stato il destinatario di un atto illegittimo non può fondarsi solamente su tale considerazione: è infatti necessaria la prova anche dell’elemento soggettivo, ossia della colpevolezza dell’Amministrazione. Pertanto, è necessario provare che la P.A. […]

Il TAR Piemonte si è di recente espresso in merito alla possibilità o meno di applicare l’art. 11, co. 4 della l. n. 241/1990 (relativo all’indennizzo spettante ai privati il cui interesse venga frustrato dal recesso unilaterale della P.A. da un accordo procedimentale) anche agli accordi tra le Amministrazioni ex art. 15 l. proc. amm. […]

Il TAR Palermo ha offerto un’accurata disamina dei presupposti per poter condannare la P.A. al risarcimento del danno aquiliano in favore del privato. In particolare, il privato deve dimostrare: 1) l’antigiuridicità del comportamento o atto della P.A.; 2) l’esistenza del danno sofferto; 3) il nesso di causalità materiale e giuridica tra comportamento o atto della […]