Il danno non patrimoniale trova una scarsissima disciplina codicistica, agli artt. 2059 c.c. e 185 c.p. A partire da queste norme (scritte al tempo del Regno d’Italia), dopo l’avvento della Costituzione e in sintonia con il mutare della sensibilità sociale, le pronunce della Corte di Cassazione e della Corte costituzionale hanno riempito di contenuti la […]

Il T.A.R. ricorda i principi da seguire per determinare il danno per equivalente da corrispondere in seguito all’annullamento dell’ammissione illegittima e della conseguente aggiudicazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affrontato il caso di un’aggiudicazione definitiva illegittima, in cui però il relativo contratto era già stato eseguito. Il Consiglio ha pronunciato una condanna generica ex art. 34, co. 4 c.p.a. della P.A. al risarcimento danni per equivalente in favore della società che avrebbe dovuto essere […]

In un caso di un grave infortunio di un bambino affetto da ipercinesi presso un centro estivo comunale, secondo la Cassazione, anche se i genitori hanno omesso di dichiarare all’atto dell’iscrizione,il disturbo psichico del figlio, il Comune può essere responsabile. Post di Diego Giraldo – avvocato

Il TAR Palermo ha enumerato i requisiti per ottenere la condanna giudiziale della P.A. al risarcimento del cd. danno da ritardo ex art. 2-bis l. 241/1990: 1) lesione di un interesse legittimo pretensivo del privato; 2) spettanza del bene della vita cui il privato tendeva; 3) violazione dei termini del procedimento; 4) colpa o dolo […]

Quando sia proposta una domanda risarcitoria a seguito dell’emanazione di un provvedimento autoritativo risultato illegittimo, il suo accoglimento resta in ogni caso subordinato alla verifica circa la rimproverabilità dell’Amministrazione. La P.A. non deve risarcire il danno, se l’emanazione dell’atto risultato poi illegittimo è stata determinata da un errore scusabile (in questo caso difetta la rimproverabilità dell’Amministrazione). Sul […]

Il T.A.R. Veneto affronta in una chiara e ben articolata sentenza gli sviluppi della c.d. pregiudizialità amministrativa e gli approdi del presente codice del processo amministrativo: ad oggi, da un lato si è superata la c.d. pregiudiziale amministrativa, ovvero l’obbligo di impugnare ed ottenere l’annullamento dell’atto illegittimo per chiedere il risarcimento del danno, ma, dall’altro […]

Il T.A.R. fa il punto su presupposti giuridico-fattuali che devono essere provati per condannare la P.A. al risarcimento del danno in caso di annullamento di un provvedimento amministrativo. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che la domanda riconvenzionale del Comune finalizzata la far valere la c.d. responsabilità pre-contrattuale del concorrente che ha causato al Comune inutili ritardi e/o perdite di tempo/denaro confidando nella conclusione del contratto d’appalto, spetta al G.O. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto in materia di risarcimento dei danni da provvedimento illegittimo. La richiesta parte da un ordine di demolizione di un fabbricato, che è stato giudicato illegittimo dal giudice amministrativo e annullato, con sentenza passata in giudicato. Il TAR ravvisa in questa situazione sia l’esistenza del fatto dannoso (l’ordine di demolizione […]