Il TAR Veneto ha offerto un’applicazione dell’art. 42 TUEL (d.lgs. 267/2000): spetta al Consiglio comunale deliberare su “acquisti e alienazioni immobiliari, relative permute, appalti e concessioni…”, residuando alla Giunta il potere di adottare gli atti di stretta esecuzione. Si segnala che il TAR aderisce a quel filone giurisprudenziale, secondo cui il vizio di incompetenza va […]

Il TAR Veneto precisa che è l’uso pubblico di un’area che comporta che la stessa venga classificata come strada destinata alla circolazione. Ne discende che l’uso della stessa può essere disciplinato, ai sensi dell’art. 7, comma 1, lett. f), del Codice della strada con ordinanza dirigenziale. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il campo sportivo comunale appartiene al patrimonio indisponibile e, in quanto tale, può essere tutelato dall’ente. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda quando sussiste l’uso pubblico della strada privata. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Lazio accoglie il ricorso avanzato da una associazione ambientalista contro la delibera del Comune di Latina che vietava, per tutta la stagione estiva 2018, l’accesso degli animali da compagnia alle spiagge Post di Diego Giraldo – avvocato

Una ordinanza del tribunale di Vicenza si occupa di un immobile di proprietà comunale, utilizzato dal gruppo alpini. La vicenda riguarda un edificio costruito oltre 20 anni per il comune a cura e a spese del gruppo alpini, in forza di una convenzione che prevedeva poi per gli alpini l’utilizzo per 50 anni a titolo […]

Il TAR Palermo ha affermato che, in merito, sussiste la giurisdizione del G.A., poiché tali delibere appartengono al procedimento amministrativo in cui si forma in capo al Comune la volontà di vendere detti immobili. Tuttavia, il TAR ha precisato che la delibera a contrarre, così come l’eventuale revoca della stessa, non sono atti immediatamente lesivi, […]

Il TAR Liguria si è di recente occupato della questione relativa all’apposizione, da parte di un Comune, di una servitù di uso pubblico: e in particolare di un uso distorto dell’istituto, a fine di eludere l’iter procedimentale ablatorio ex d.P.R. n. 327/2001. Nel caso di specie, il Giudice ha quindi annullato la delibera comunale che […]

Il TAR Veneto specifica che sanzione pecuniaria per la inottemperanza all’ordine di demolizione delle opere abusive di cui all’art. 31, c. 4-bis D.P.R. 380/2001 ha portata generale e, pertanto, si applica anche ai casi previsti dall’art. 35 D.P.R. 380/2001 per le opere eseguite su suolo pubblico. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Veneto precisa che l’articolo 35 del DPR 380 del 2001, che prevede la diffida e l’ordine di demolizione per le opere realizzate sul suolo demaniale, si applica anche al soggetto che è semplicemente detentore dell’immobile, anche se non ha realizzato l’opera abusiva. Post di Dario Meneguzzo – avvocato