Archive for category: questioni processuali

Conferenza di servizi: quali rimedi possono attivare le PP.AA. dissenzienti?

16 Giu 2026
16 Giugno 2026

Il TAR Napoli ha affermato che la conferenza di servizi non è un organo amministrativo collegiale di carattere straordinario, distinto dalle singole PP.AA. che lo compongono, ma un mero modulo organizzativo-procedimentale, privo di una propria individualitĂ , che consente la valutazione complessiva e sincronica degli interessi pubblici primari e secondari e degli interessi privati coinvolti e […]

IllegittimitĂ  derivata: come si coordinano la impugnazione della adozione di un piano attuativo con quella della sua approvazione?

15 Giu 2026
15 Giugno 2026

Una ordinanza cautelare del TAR Veneto si occupa del complicato tema della possibilitĂ  di fare valere in via derivata in un ricorso contro la approvazione di un piano attuativo anche i vizi giĂ  lamentati in un precedente ricorso avverso la adozione del piano attuativo (non ancora deciso). In altre parole, con un primo ricorso era […]

Il danno da illegittimità dell’affidamento diretto e il giudizio di ottemperanza

13 Giu 2026
13 Giugno 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che, in sede di ottemperanza, il danno da mancata aggiudicazione, conseguente a un affidamento diretto illegittimo, deve essere calcolato nell’osservanza dei criteri fissati in sede di cognizione (nel caso di specie, i criteri ex art. 34, co. 4 c.p.a.) e pertanto avendo riguardo per un verso all’intero corrispettivo corrisposto […]

Il metodo acquisitivo nel processo amministrativo

12 Giu 2026
12 Giugno 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che nel processo amministrativo, il principio di paritĂ  delle parti, di cui all’art. 2 c.p.a., regola anche l’acquisizione e la valutazione delle prove: il metodo acquisitivo, che tempera il principio dispositivo, serve a colmare la disparitĂ  esistente sul piano sostanziale tra P.A. e privato. La prima, titolare di poteri […]

Anche la parte vittoriosa può attivare il giudizio di ottemperanza (per chiarimenti)

12 Giu 2026
12 Giugno 2026

Il TAR Friuli Venezia Giulia ha affermato che, in applicazione dei principi costituzionali di effettivitĂ  della tutela giurisdizionale e del diritto di azione di cui agli artt. 24, 103 e 113 Cost., la richiesta di chiarimenti di cui all’art. 112, co. 5 c.p.a. è esperibile da tutte le parti processuali che abbiano interesse all’esatta esecuzione […]

Nuovi documenti in grado d’appello, nel processo amministrativo

12 Giu 2026
12 Giugno 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che nel giudizio amministrativo d’appello, la produzione di nuovi documenti, ai sensi dell’art. 104, co. 2 c.p.a., è ammessa soltanto quando il collegio li ritenga indispensabili ai fini della decisione, ovvero quando la parte dimostri di non aver potuto produrli in primo grado per causa ad essa non imputabile. […]

Processo amministrativo: il cd. rito appalti (in materia di project financing)

12 Giu 2026
12 Giugno 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato la legittimitĂ  della definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata nel rito appalti quando: a) siano rispettati i termini processuali dimezzati previsti dalla disciplina speciale; b) il Collegio abbia previamente dato avviso alle parti della possibile decisione immediata; c) il contraddittorio possa ritenersi integro, non rilevando la mancata […]

La domanda risarcitoria di un ente collettivo

12 Giu 2026
12 Giugno 2026

Il Consiglio di Stato (nel contenzioso scaturito dall’uccisione dell’orsa KJ1 nella Provincia autonoma di Trento) ha affermato che anche in favore di un ente collettivo o esponenziale il risarcimento del danno non consegue automaticamente all’illegittimitĂ  dell’azione amministrativa, richiedendo la rigorosa allegazione e prova, a carico del danneggiato, di tutti gli elementi della responsabilitĂ  aquiliana, ivi […]

Abusi edilizi e scioglimento di una comunione

10 Giu 2026
10 Giugno 2026

La Corte di cassazione, Sezione II civile, ha affermato che, quando sia proposta una domanda di scioglimento di una comunione (ordinaria o ereditaria che sia), il giudice non può disporre la divisione che abbia ad oggetto un fabbricato abusivo o parti di esso, in assenza della dichiarazione circa gli estremi della concessione edilizia e degli […]

Rapporto tra autorizzazione paesaggistica e titolo edilizio

10 Giu 2026
10 Giugno 2026

Il TAR veneto ricorsa che il rilascio della autorizzazione paesaggistica non implica il dovere per il Comune di  rilasciare il titolo edilizio e la mancanza del secondo non consente di realizzare l’intervento anche se c’è l’autorizzazione paesaggistica. In relazione alle questioni processuali, nel caso in esame erano stati negati sia la autorizzazione paesaggistica sia il […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC