Archive for category: questioni processuali

Interesse a ricorrere avverso uno strumento urbanistico soggetto a VAS

22 Gen 2026
22 Gennaio 2026

Il TRGA Trento ha affermato che, qualora lo strumento urbanistico sia sottoposto a valutazione ambientale strategica (VAS), per dimostrare la sussistenza dell’interesse a ricorrere non è sufficiente lamentare vizi e irregolaritĂ  concernenti il procedimento di VAS, ma occorre dimostrare che le determinazioni lesive siano causalmente riconducibili in modo decisivo alle preliminari conclusioni raggiunte in sede […]

Il programma triennale dei lavori pubblici non è immediatamente impugnabile

22 Gen 2026
22 Gennaio 2026

Il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana, in sede di parere su ricorso straordinario, ha affermato che il programma triennale dei lavori pubblici è uno strumento avente una precipua connotazione finanziaria e natura programmatica e, per il suo contenuto e le sue finalitĂ , è normalmente inidoneo a incidere direttamente sulla posizione giuridica soggettiva […]

Silenzio-inadempimento del Ministero della difesa

21 Gen 2026
21 Gennaio 2026

Il TAR Veneto ha accolto l’azione avverso il silenzio-inadempimento serbato dal Ministero della difesa in ordine alla richiesta di un soldato di riconoscimento di tutte le spettanze arretrate a seguito del riconoscimento come da decreto interministeriale del 14 dicembre 2021 dell’indennitĂ  supplementare ex art. 16 l. 78/1983 con maggiorazione del compenso incentivante ex art. 7 […]

Impugnazione del silenzio-rigetto sull’istanza di PdC in sanatoria ex art. 36 T.U. edilizia

19 Gen 2026
19 Gennaio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che la scelta del legislatore di qualificare il silenzio come rigetto ai sensi dell’art. 36 d.P.R. 380/2001 trova la propria ratio nella necessitĂ  di tutela del corretto assetto del territorio dagli abusi edilizi, la cui repressione costituisce attivitĂ  doverosa per la P.A., nella certezza e celeritĂ  dei tempi di […]

Project financing e regime delle impugnazioni

16 Gen 2026
16 Gennaio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato che l’art. 193, co. 2 d.lgs. 36/2023 prevede l’adozione di un provvedimento espresso che conclude la procedura di valutazione, la pubblicazione da parte dell’Ente sul proprio sito istituzionale e la comunicazione ai soggetti interessati. Pertanto, sussiste l’onere di immediata impugnazione dell’atto di approvazione della fattibilitĂ  del progetto e di […]

“Piena conoscenza” e accesso agli atti

15 Gen 2026
15 Gennaio 2026

Il TAR Veneto precisa che per “piena conoscenza” non si deve intendere la conoscenza piena ed integrale del provvedimento (in particolare se tale concetto viene utilizzato per tentare di eludere il termine decadenziale per l’impugnazione). Inoltre, aggiunge, l’accesso agli atti può fungere sì da (nuovo) dies a quo, ma solo se viene esercitato senza indugio […]

Rimborso delle spese legali al pubblico dipendente da parte della P.A.

15 Gen 2026
15 Gennaio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato la legittimitĂ  della ripetizione del rimborso delle spese legali anche qualora il proscioglimento sia dipeso da una ragione diversa dall’assenza della responsabilitĂ , cioè quando sia stato disposto a seguito dell’estinzione del reato, ad esempio per prescrizione, o quando vi sia stato un proscioglimento per ragioni processuali, quali la mancanza […]

ImpugnabilitĂ  o no del PAT

12 Gen 2026
12 Gennaio 2026

Il TAR Veneto ha ribadito l’inammissibilità del ricorso avverso il Piano di Assetto del Territorio di un Comune, poiché le relative previsioni non producono effetti conformativi diretti: tale disciplina spetta al P.I. in quanto strumento operativo. Post di Alessandra Piola – avvocato

Pubblici appalti e l’impugnazione da parte del non concorrente

10 Gen 2026
10 Gennaio 2026

Il TAR Brescia ha affermato che il termine decadenziale di 30 giorni, valevole per le procedure di affidamento e di concessione ex art. 120, co. 2 c.p.a. trova applicazione anche nel caso di impugnazione del diniego di un’istanza di riapertura dei termini per la presentazione dell’offerta, trattandosi di una richiesta funzionale alla partecipazione ad una […]

Il cd. remand cautelare: uno strumento da abbandonare?

10 Gen 2026
10 Gennaio 2026

Il Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana, in sede di appello cautelare, ha affermato che la richiesta di una cd. ordinanza di remand alla P.A., affinchĂ© sia costretta a rinnovare la valutazione della vicenda ancor prima che su di essa si decida con sentenza, non può considerarsi processualmente compatibile nĂ© con lo strumento […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC