Archive for category: questioni processuali

Nullità del provvedimento per violazione del giudicato

16 Ott 2019
16 ottobre 2019

Il TAR Veneto ha offerto alcuni principi utili in materia: nel caso di specie, il TAR ha ritenuto legittimo il secondo diniego di condono, intervenuto dopo che il primo diniego era stato annullato in sede giudiziale. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Spettano al G.O. le controversie sulla revoca del contratto d’appalto disposta dalla P.A. per inadempienze dell’appaltatore

15 Ott 2019
15 ottobre 2019

Lo ha affermato il TAR Veneto. Parimenti, spettano al G.O. anche le controversie sull’escussione della cauzione definitiva o della polizza fideiussoria. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Controversie sugli oneri di urbanizzazione e giurisdizione

10 Ott 2019
10 ottobre 2019

Il T.A.R. afferma che spetta alla Giurisdizione Amministrativa la conoscenza delle questioni relative ai rapporti di credito/debito tar P.A. e privato in materia di pagamento degli oneri di urbanizzazione. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Legittimazione del comune dissenziente a proporre opposizione avverso la determinazione conclusiva della conferenza di servizi

04 Ott 2019
4 ottobre 2019

Il Consiglio di Stato ha espresso un parere, richiesto dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri,  circa la legittimazione del comune dissenziente a proporre opposizione avverso la determinazione conclusiva della conferenza di servizi, ai sensi dell’articolo 14-quinquies, della legge 7 agosto 1990, n. 241, come introdotto dall’articolo 7 del decreto legislativo 30 giugno 2016, n.127. La questione si è […]

Tornate efficaci le vecchie disposizioni sul danno differenziale, precedenti alla modifica del 2018

04 Ott 2019
4 ottobre 2019

La legge 28 giugno 2019, n. 58 ha cancellato le lettere a), b), c), d), e) e f) del comma 1126 dell’art. 1 legge 30 dicembre 2018, n. 145. Tornano, così, efficaci le precedenti  disposizioni sul “danno differenziale”. Della riforma del 2018 rimane in vigore la disposizione relativa all’azione di regresso dell’INAIL verso il datore […]

Il requisito della “vicinitas”

03 Ott 2019
3 ottobre 2019

Il TAR Veneto ha offerto chiarimenti su questo presupposto, che deve sussistere in capo al ricorrente a pena di carenza di interesse. In particolare, non basta affermare di essere vicini di casa per impugnare il Permesso di Costruire del confinante. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Impugnazione da parte del terzo denunziante dei provvedimenti edilizi di risposta non soddisfacenti

02 Ott 2019
2 ottobre 2019

Il TAR Trieste precisa quando il terzo, che abbia chiesto alla P.A. l’annullamento in autotutela del titolo edilizio rilasciato al vicino, può impugnare la risposta non soddisfacente emanata dal comune. Anche se il caso riguarda i rapporti condominiali, il TAR riconosce la giurisdizione amministrativa. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Quando il TAR respinge un motivo di ricorso senza esaminare gli altri

30 Set 2019
30 settembre 2019

Il TAR spiega perchè respinge il primo motivo di un ricorso e non esamina gli altri. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Termine per proporre il ricorso gerarchico

28 Set 2019
28 settembre 2019

Il TAR Catania ha offerto alcuni principi utili sul termine decadenziale entro cui deve essere proposto il ricorso gerarchico ex art. 2 d.P.R. 1199/1971. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Giurisdizione sulla dichiarazione di pubblica utilità senza termini

26 Set 2019
26 settembre 2019

Il TAR Palermo ha dato atto che esiste un contrasto giurisprudenziale in merito alla Giudice fornito di giurisdizione sulle controversie inerenti la dichiarazione di pubblica utilità che sia carente delle indicazioni dei termini per l’inizio e il compimento delle espropriazioni e dell’opera ex art. 13 l. 2359/1865 (ora, art. 13 d.P.R. 327/2001). Il TAR ha […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC

Hit Counter provided by Los Angeles Windows