Archive for category: questioni processuali

Ordine delle questioni di rito e di merito, nel processo amministrativo

18 Mag 2026
18 Maggio 2026

Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha ricordato che l’esame delle questioni preliminari di rito deve precedere la valutazione del merito della domanda. L’ordine di esame delle questioni pregiudiziali di rito non rientra nella disponibilitĂ  delle parti. La norma positiva, enucleabile dal combinato disposto degli artt. 76, co. 4 c.p.a. e 276, co. 2 […]

Ius postulandi nel giudizio amministrativo

16 Mag 2026
16 Maggio 2026

Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha affermato che, fatta eccezione per i soli giudizi di cui all’art. 23 c.p.a., tra cui il giudizio in materia di accesso agli atti, ove è consentita la difesa in proprio, è inammissibile il ricorso proposto da un soggetto che si dichiari avvocato, ma che non dimostri la […]

La notifica inesistente, nel processo amministrativo

16 Mag 2026
16 Maggio 2026

Il TAR del Lazio, Sede di Roma ha affermato che la notificazione inesistente nei confronti di una delle controparti necessarie del giudizio amministrativo, diversamente dalla notifica nulla, comporta – quale unica conseguenza – l’inammissibilitĂ  del ricorso, senza possibilitĂ  alcuna di sanatoria, anche nel caso in cui la parte destinataria di una siffatta attivitĂ  di trasmissione […]

Chi deve autenticare la procura alle liti per un ricorso al giudice amministrativo rilasciata all’estero?

15 Mag 2026
15 Maggio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato l’inammissibilitĂ  del ricorso, laddove la procura alle liti sia stata rilasciata all’estero con sottoscrizione autenticata dal difensore italiano, anzichĂ© da un pubblico ufficiale autorizzato dallo Stato estero, non potendo operare l’istituto dell’errore scusabile ex art. 37 c.p.a., qualora l’asserito impedimento non abbia effettivamente precluso al ricorrente la possibilitĂ  di […]

Sui controinteressati

15 Mag 2026
15 Maggio 2026

Il TAR Veneto ribadisce che la valutazione dell’esistenza del possibile controinteressato si deve basare su due criteri, uno sostanziale e uno formale, che devono sussistere simultaneamente: il criterio sostanziale è la titolaritĂ  di una posizione di vantaggio derivante dal provvedimento impugnato (interesse uguale e contrario a quello del ricorrente); quello formale è l’agevole individuazione del […]

Impugnazione in materia di concorsi pubblici

12 Mag 2026
12 Maggio 2026

Il Consiglio di Stato ha affermato l’inammissibilitĂ  del ricorso avverso il provvedimento di esclusione da un concorso, in caso di omessa notifica ad almeno un controinteressato e di omessa impugnazione della graduatoria definitiva, anche nel caso in cui l’inserimento in graduatoria del ricorrente sia avvenuto con riserva dell’esito del giudizio. Difatti, i candidati giĂ  inseriti […]

Perizia contrattuale pura e arbitrato irrituale

12 Mag 2026
12 Maggio 2026

Le Sezioni Unite civili della Corte di cassazione hanno affermato che la perizia contrattuale consiste, in genere, in una clausola contrattuale con cui i contraenti vogliono che un terzo, scelto per le sue conoscenze tecniche specifiche e la fiducia che su di lui ripongono, intervenga su una o piĂą questioni rilevanti per un rapporto giuridico […]

Il canone unico patrimoniale (CUP) ha natura tributaria, anche ai fini della giurisdizione

11 Mag 2026
11 Maggio 2026

Le Sezioni Unite civili della Corte di cassazione hanno ribadito l’ammissibilitĂ  del cd. rinvio pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c. anche qualora sollevato dal giudice tributario, attesa l’unicitĂ  della disciplina del giudizio di legittimitĂ  anche nel processo tributario ai sensi dell’art. 62, co. 2 d.lgs. 546/1992. Tanto premesso, le Sezioni Unite hanno affermato che il canone […]

Ricorso collettivo contro un titolo edilizio: la mancata prova delle condizioni dell’azione anche di una parte dei ricorrenti lo rende inammissibile

11 Mag 2026
11 Maggio 2026

Il TAR veneto, dopo avere spiegato che il ricorso collettivo costituisce una deroga alla regola generale secondo la quale il ricorso al GA è individuale e contro un provvedimento, dichiara inammissibile un ricorso collettivo perchè non sono state dimostrate le condizioni dell’azione (legittimazione e interesse ad agire) della maggior parte dei ricorrenti. Post di Dario […]

Nella impugnazione dei titoli edilizi la vicinitas supporta la legittimazione ad agire, ma non basta per l’interesse ad agire

07 Mag 2026
7 Maggio 2026

Il TAR Veneto ribadisce che, in tema d’impugnazione di titoli autorizzatori edilizi è necessario che il giudice accerti, anche d’ufficio, la sussistenza di entrambe le condizioni dell’azione e non può affermarsi che il criterio della vicinitas, quale elemento di individuazione della legittimazione, valga da solo ed in automatico a dimostrare la sussistenza dell’interesse al ricorso, […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC