Il Tribunale di Vicenza, sulla scorta della giurisprudenza costituzionale ed amministrativa, ricostruisce le caratteristiche dei vincoli urbanistici conformativi ed espropriativi, precisando che il singolo vincolo deve essere classificato nell’una o nell’altra categoria a seguito di una valutazione in concreto e non in astratto. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il Tribunale di Vicenza ha ricostruito le caratteristiche della destinazione a Zona F di un’area: ne ha concluso che tale destinazione costituisce un vincolo conformativo, il quale è suscettibile di essere reiterato dallo strumento urbanistico e non dà diritto all’indennizzo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il TAR Palermo offre una ricognizione della relazione tra il diritto proconcorrenziale e il potere di pianificazione urbanistica e commerciale: in queste materie vi è un intreccio di fonti a tutti i livelli, dalle direttive dell’UE ai Piani comunali, passando per le leggi statali e regionali. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. ricorda che il bosco è tutela in quanto tale dal R.D.L. n. 3267/1923, dal d. lgs. n. 227/2001 e dalla legislazione regionale e, in quanto bene paesaggistico, dal d. lgs. n. 42/2004. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Nel caso di specie, il Comune adottava un PRG che qualificava una certa area come ricadente in Zona E, nonostante il precedente Piano di Fabbricazione la qualificasse come Zona C. I proprietari dell’area da un lato, proponevano un ricorso giurisdizionale, dall’altro avanzavano le osservazioni-opposizioni al Comune consentite dalla legge. Il Comune accoglieva le osservazioni, che […]

Il TAR Catania ha affermato che il termine di sessanta giorni per l’impugnazione del PRG decorre dall’ultimo giorno di pubblicazione del decreto di approvazione nell’Albo pretorio comunale (e non dall’ultimo giorno di pubblicazione nel BUR). Ciò perché deve essere rispettato il completamento del regime legale di conoscenza del provvedimento. Post di Alberto Antico – dottore […]

Pubblichiamo una ordinanza con la quale il TAR precisa gli effetti di una precedente ordinanza cautelare. Nel caso in esame il TAR aveva accolto una istanza cautelare, sospendendo l’efficacia degli atti che con la procedura dello sportello unico per le attività produttive avevano autorizzato l’insediamento, in variante agli strumenti urbanistici, di un’attività di ristorazione. Il Comune ha […]

Il T.A.R. ricorda gli approdi giurisprudenziali che confermano l’ampia discrezionalità amministrativa del Comune in materia di scelte pianificatorie. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sì, ma deve motivare adeguatamente i rischi per la salute/incolumità pubblica causati dall’intervento urbanistico-edilizio che il Comune ha deciso di stralciare dal proprio Piano urbanistico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR Veneto dice di si, respingendo le censure di violazione di norme imperative, mancanza di causa e contrarietà a norme urbanistiche imperative, nonché di violazione degli artt. 1322, 1325, 1343 e 1418 c.c., in relazione agli artt. 1 e 11 della legge 7 agosto 1990, n. 241, di indebita imposizione di prestazioni patrimoniali e di violazione […]