Archive for category: PAT e PI

Vincoli conformativi ed espropriativi

22 Nov 2018
22 novembre 2018

Il Tribunale di Vicenza, sulla scorta della giurisprudenza costituzionale ed amministrativa, ricostruisce le caratteristiche dei vincoli urbanistici conformativi ed espropriativi, precisando che il singolo vincolo deve essere classificato nell’una o nell’altra categoria a seguito di una valutazione in concreto e non in astratto. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Anche un’area destinata a Zona F può essere considerata un vincolo conformativo

22 Nov 2018
22 novembre 2018

Il Tribunale di Vicenza ha ricostruito le caratteristiche della destinazione a Zona F di un’area: ne ha concluso che tale destinazione costituisce un vincolo conformativo, il quale è suscettibile di essere reiterato dallo strumento urbanistico e non dà diritto all’indennizzo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Rapporto tra pianificazione e norme pro-concorrenza

19 Nov 2018
19 novembre 2018

Il TAR Palermo offre una ricognizione della relazione tra il diritto proconcorrenziale e il potere di pianificazione urbanistica e commerciale: in queste materie vi è un intreccio di fonti a tutti i livelli, dalle direttive dell’UE ai Piani comunali, passando per le leggi statali e regionali. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Quale normativa tutela il bosco?

07 Nov 2018
7 novembre 2018

Il T.A.R. ricorda che il bosco è tutela in quanto tale dal R.D.L. n. 3267/1923, dal d. lgs. n. 227/2001 e dalla legislazione regionale e, in quanto bene paesaggistico, dal d. lgs. n. 42/2004. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Lesività ed interesse a ricorrere avverso il PRG

06 Nov 2018
6 novembre 2018

Nel caso di specie, il Comune adottava un PRG che qualificava una certa area come ricadente in Zona E, nonostante il precedente Piano di Fabbricazione la qualificasse come Zona C. I proprietari dell’area da un lato, proponevano un ricorso giurisdizionale, dall’altro avanzavano le osservazioni-opposizioni al Comune consentite dalla legge. Il Comune accoglieva le osservazioni, che […]

Termine di impugnazione del PRG

06 Nov 2018
6 novembre 2018

Il TAR Catania ha affermato che il termine di sessanta giorni per l’impugnazione del PRG decorre dall’ultimo giorno di pubblicazione del decreto di approvazione nell’Albo pretorio comunale (e non dall’ultimo giorno di pubblicazione nel BUR). Ciò perché deve essere rispettato il completamento del regime legale di conoscenza del provvedimento. Post di Alberto Antico – dottore […]

Come va eseguita una ordinanza cautelare

22 Ott 2018
22 ottobre 2018

Pubblichiamo una ordinanza con la quale il TAR precisa gli effetti di una precedente ordinanza cautelare. Nel caso in esame il TAR aveva accolto una istanza cautelare, sospendendo l’efficacia degli atti che con la procedura dello sportello unico per le attività produttive avevano autorizzato l’insediamento, in variante agli strumenti urbanistici, di un’attività di ristorazione. Il Comune ha […]

Scelte pianificatorie e discrezionalità

17 Ott 2018
17 ottobre 2018

Il T.A.R. ricorda gli approdi giurisprudenziali che confermano l’ampia discrezionalità amministrativa del Comune in materia di scelte pianificatorie. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il Comune può stralciare una previsione urbanistica invocando il principio comunitario di precauzione?

12 Ott 2018
12 ottobre 2018

Sì, ma deve motivare adeguatamente i rischi per la salute/incolumità pubblica causati dall’intervento urbanistico-edilizio che il Comune ha deciso di stralciare dal proprio Piano urbanistico. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

E’ valido l’impegno contenuto nella convenzione di lottizzazione di fare più di quello che chiede il PRG?

11 Ott 2018
11 ottobre 2018

Il TAR Veneto dice di si, respingendo le censure di violazione di norme imperative, mancanza di causa e contrarietà a norme urbanistiche imperative, nonché di violazione degli artt. 1322, 1325, 1343 e 1418 c.c., in relazione agli artt. 1 e 11 della legge 7 agosto 1990, n. 241, di indebita imposizione di prestazioni patrimoniali e di violazione […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC

Hit Counter provided by Los Angeles Windows