Archive for category: provvedimento amministrativo

Permanenza del potere decisorio dell’Amministrazione

22 Gen 2026
22 Gennaio 2026

Il TAR Veneto ha affermato che permane il potere decisionale della P.A. anche dopo che sia spirato il termine per la conclusione del procedimento di accertamento di conformità ex art. 36 T.U. Edilizia, potendo quindi esprimersi a favore della sanatoria nonostante l’avvenuta formazione del silenzio-rigetto. Post di Alessandra Piola – avvocato

ProporzionalitĂ  del provvedimento

22 Gen 2026
22 Gennaio 2026

Il TAR Veneto ha ritenuto proporzionato il provvedimento inibitorio di una SCIA per la realizzazione di una recinzione, posto che risultava essere l’unico modo per preservare l’area in vista della realizzazione dell’opera pubblica (consistente in un marciapiede). Post di Alessandra Piola – avvocato

Motivazione del provvedimento amministrativo

30 Dic 2025
30 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha ritenuto sufficientemente motivato il provvedimento di diniego che si affidi a due pareri – interni alla conferenza di servizi – negativi ed ad una richiesta di rielaborazione del progetto non evasa dal privato. Post di Alessandra Piola – avvocato

Motivazione postuma

30 Dic 2025
30 Dicembre 2025

Il TAR Veneto lascia intendere di confermare l’adesione alla giurisprudenza prevalente in materia di motivazione postuma, limitando la propria valutazione al contenuto dell’atto impugnato, non potendo fare riferimento a quanto prodotto dall’Amministrazione solamente in sede di giudizio. Post di Alessandra Piola – avvocato

Motivazione per relationem

30 Dic 2025
30 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ricorda che un provvedimento deve ritenersi congruamente motivato quando fa riferimento a un altro atto amministrativo, rinviandone ai contenuti (nel caso di specie, trattavasi delle risultanze di un sopralluogo effettuato dal Comune). Post di Alessandra Piola – avvocato

Cosa succede se la conferenza di servizi istruttoria sfora i termini previsti dalla legge?

23 Dic 2025
23 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha affermato che nell’ambito della conferenza di servizi istruttoria, le conseguenze di legge circa il mancato rispetto dei termini (ossia la formazione del silenzio assenso e l’inefficacia degli atti adottati dopo la scadenza dei termini di cui all’art. 14-bis, co. 2, lett. c l. 241/1990) pertengono ai pareri endoprocedimentali. Diversamente, la determinazione […]

Sulla revoca di una dichiarazione di interesse culturale

20 Dic 2025
20 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ribadisce che i presupposti per la revoca di un provvedimento amministrativo (nel caso di specie, la dichiarazione di interesse culturale) sono l’esistenza di un pubblico interesse, o il mutamento di una situazione di fatto: non assurgono a tali presupposti il degrado del bene causato – anche – dall’inerzia del privato, o l’esistenza […]

Parere della Commissione Medica

19 Dic 2025
19 Dicembre 2025

Il TAR Veneto evidenzia che il parere della Commissione Medica preliminare alla sospensione della patente di guida ha contenuto sia tecnico-discrezionale (nella parte in cui riguarda fatti verificabili mediante accertamenti clinici di laboratorio) sia prognostico, relativo al rischio di recidiva e all’evoluzione futura della condizione psicofisica del privato (che deve essere parametrato su un criterio […]

Proporzionalità e ragionevolezza dell’atto amministrativo

13 Dic 2025
13 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ricorda i contenuti dei due principii cardine dell’atto amministrativo, ossia quello di ragionevolezza e quello di proporzionalitĂ : il primo postula la coerenza tra valutazione istruttoria e decisione amministrativa; il secondo evidenzia che tale decisione non deve essere piĂą gravosa dello stretto necessario per ottenere il suo scopo. Post di Alessandra Piola – […]

Risarcimento del danno da illegittimo rigetto della proposta di variante urbanistica

13 Dic 2025
13 Dicembre 2025

Il Consiglio di Stato ha affermato che non spetta il risarcimento del danno da illegittimo rigetto della proposta di variante urbanistica, qualora l’annullamento sia dovuto a difetto di motivazione: l’annullamento per difetto di motivazione, lasciando il Comune libero di riesercitare il potere, non consente infatti formulare il giudizio di spettanza del bene della vita senza […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC