Il TAR Veneto ha ricordato che il preavviso di rigetto ex art. 10-bis l. 241/1990 si applica anche ai procedimenti di sanatoria e condono edilizi, ma, se la P.A. non lo invia, non è  detto che il diniego finale sia sempre illegittimo. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Nel caso di specie, un Comune avviava nei confronti dei privati il procedimento di irrogazione dell’ordinanza di demolizione, per un fabbricato, su cui non erano riusciti ad ottenere il condono. I privati, dal momento che il PAT aveva inserito il loro fondo all’interno delle aree di riqualificazione o riconversione, avanzavano istanza di modifica della destinazione […]

Il TAR Veneto ha affermato che il privato che impugni l’ordinanza di demolizione non ha interesse in quella sede a contestare l’area che il Comune dichiara di voler acquisire in caso di inottemperanza: infatti la precisa individuazione di tale area avviene al momento dell’accertamento dell’inottemperanza che costituisce il presupposto di applicazione della sanzione acquisitiva. Post […]

Nel caso di specie, i privati chiedevano un condono regolato dalla l.r. Veneto 21/2004 per un edificio autonomo che ospitava uffici, sostenendo la sua natura di mero ampliamento del capannone adibito ad officina, a servizio della quale erano stati pensati gli uffici. Il TAR Veneto ha però affermato che la legislazione condonistica deve essere oggetto […]

Il TAR Catania ha confermato il proprio orientamento, secondo cui l’ordinanza di demolizione di un immobile sottoposto a sequestro penale è nulla, ex art. 21-septies l. 241/1990, per impossibilità giuridica dell’oggetto del comando. Si segnala che la questione non è pacifica in giurisprudenza. Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza

Il T.A.R. Veneto ha statuito che un immobile condonato in zona agricola non legittima ex se l’applicazione del cd. Piano Casa, perché la legge speciale presuppone comunque un edificio che insiste in zona propria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Milano si sofferma su alcuni principi che regolamentano l’accertamento dell’inottemperanza all’ordine demolitorio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Nel caso di specie, un cittadino segnalava al Comune degli abusi edilizi realizzati da altro privato. Il Comune giungeva fino ad irrogare l’ordinanza di demolizione, poi rimaneva inerte. Il TAR Veneto ha deciso che il cittadino segnalante può attivare l’azione avverso il silenzio inadempimento della P.A. ex art. 31 c.p.a. Post di Alberto Antico – […]

Segnaliamo su questa rilevante questione una sentenza del TAR Veneto. Nel caso in esame, tra l’altro, il comune aveva notificato al proprietario l’ordine di demolizione non a mani, ma a mezzo del servizio postale, non nel luogo di residenza, ma in un altro comune,  e non era neppure chiaro chi fosse e quale qualifica avesse […]

Il TAR Palermo, dando atto del contrasto giurisprudenziale sul punto, ha affermato che l’inadempimento all’ordine di demolizione ha natura di illecito istantaneo, non permanente, e che la relativa sanzione pecuniaria ex art. 31, co. 4-bis d.P.R. 380/2001 si applica solo agli inadempimenti verificatisi in data successiva all’entrata in vigore della norma che ha introdotto tale […]