Il T.A.R. Bolzano si sofferma sulla natura giuridica della conferenza decisoria chiarendo che i provvedimenti adottati in seno alla medesima, essendo atti endroprocedimentali, non sono impugnabili, in quanto prodromici all’adozione dei successivi e necessitati provvedimenti amministrativi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che le controversie relative alla nomina/revoca degli amministratori di una società a partecipazione pubblicano spettano al G.O. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. chiarisce la portata interpretativa dell’art. 50, c. 8 del D. Lgs. n. 267/2001, secondo cui: “sulla base degli indirizzi stabiliti dal consiglio il sindaco e il presidente della provincia provvedono alla nomina, alla designazione e alla revoca dei rappresentanti del comune e della provincia presso enti, aziende ed istituzioni”. Post di Matteo Acquasaliente […]

Il T.A.R. Veneto, dopo aver chiarito la delibera che approva lo studio di fattibilità non è un atto autonomamente impugnabile, ricorda i quali casi un atto di indirizzo può essere censurato dinanzi alla giustizia amministrativa. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Brescia ricorda che spetta al Sindaco emettere l’ordinanza di rimozione dei rifiuti ex art. 192 del D. Lgs. 152/2006. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che, in presenza di segnalazione non anonime relative ai presunti reati di percosse e lesioni personali posti in essere all’interno della vita domestica, il Questore ha il potere di disporre indagini investigative e disporre l’ammonimento anche in assenza di querela. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto afferma che la deliberazione comunale che affida un incarico legale e che risulta priva dei pareri di regolarità amministrativa e/o contabile non è affetta da illegittimità viziante, ma soltanto da un’irregolarità sanabile. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto conferma l’orientamento costante della giurisprudenza secondo il quale spetta al Sindaco l’esercizio dell’autotutela possessoria in materia di strade vicinali. Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R., dopo aver ricordato che le osservazioni all’adozione di un PRG sono un mero strumento collaborativo a diposizione dei privati, afferma che il Comune non ha affatto l’obbligo di rispondere puntualmente al loro rigetto. Post di Matteo Acquasaliente

Il T.A.R.  si occupa della legittimazione dei consiglieri comunali dissenzienti ad impugnare le delibere dell’organo di cui fanno parte, chiarendo che tale legittimazione esiste solamente nei casi in cui vi è una violazione dei diritti/prerogative connessi all’ufficio pubblico ricoperto.