Il TAR Umbria ha affermato che non sussistono gli estremi del risarcimento del danno da occupazione temporanea senza titolo, allorché la P.A. non si sia determinata in ordine alla restituzione del bene oppure alla sua acquisizione, ai sensi dell’art. 42-bis d.P.R. 327/2001.

Il profilo risarcitorio per l’occupazione illegittima del bene è un aspetto strettamente connesso all’esercizio del potere di acquisizione ex art. 42-bis cit. sicché, sino a quando la P.A. non si determini ad esercitare o no questo potere, liquidando, nel primo caso, il risarcimento per l’occupazione illegittima del fondo, nessuna domanda in tal senso può essere proposta dal privato, in quanto sarebbe relativa ad un potere amministrativo non ancora esercitato.

Post di Alberto Antico – avvocato