Author Archive for: SanVittore

NovitĂ  in materia immobiliare e urbanistica nella legge di bilancio per il 2026 (vincolo cimiteriale e immobili condonati)

02 Gen 2026
2 Gennaio 2026

Con la l. 30 dicembre 2025, n. 199 (pubblicata in G.U., Serie generale n. 301 del 30.12.2025 - Suppl. Ordinario n. 42), in vigore dal 01.01.2026, è stata approvata la cd. legge di bilancio per il 2026.

La legge è consultabile al link:

https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2025-12-30&atto.codiceRedazionale=25G00212&elenco30giorni=false.

Si segnalano le seguenti novitĂ , connesse con la materia immobiliare e urbanistica.

Il comma 23 dell’art. 1 l. cit. modifica l’art. 5, co. 10 d.l. 70/2011, come convertito dalla l. 106/2011 – ai sensi del quale gli interventi di cui al precedente comma 9 non possono riferirsi ad edifici abusivi o siti nei centri storici o in aree ad inedificabilità assoluta, con esclusione degli edifici per i quali sia stato rilasciato il titolo abilitativo edilizio in sanatoria: adesso l'esclusione degli edifici che non possono usufruire degli interventi (e che di conseguenza possono usufruirne) viene ampliata, estendendola anche agli edifici che hanno conseguito la sanatoria (quindi per "hanno conseguito la sanatoria" devono intendersi i casi nei quali la sanatoria sia stata ottenuta anche in modo diverso dal il rilascio di un titolo abilitativo edilizio in sanatoria)  e a quelli che hanno beneficiato del condono edilizio.

Il successivo comma 731 statuisce che l’atto unilaterale di rinuncia abdicativa alla proprietà immobiliare, cui consegue l’acquisto a titolo originario in capo allo Stato ai sensi dell’art. 827 c.c., è nullo se allo stesso non è allegata la documentazione attestante la conformità del bene alla vigente normativa, ivi compresa quella in materia urbanistica, ambientale e sismica.

Il successivo comma 911 introduce nell’art. 338 r.d. 1265/1934, cd. T.U. leggi sanitarie, dopo il quinto comma, la seguente disposizione: “All’interno della zona di rispetto, purché a distanza non inferiore a 50 metri dal perimetro dell’impianto cimiteriale quale risultante dagli strumenti urbanistici vigenti nel comune o, in difetto di essi, quale esistente in fatto, e nel rispetto delle disposizioni del codice dei beni culturali e del paesaggio di cui al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, il consiglio comunale può dare esecuzione, purché non vi ostino ragioni igienico-sanitarie e previo parere favorevole della competente azienda sanitaria locale:

  1. a) alle previsioni urbanistiche degli strumenti urbanistici vigenti alla data del 18 agosto 2002;
  2. b) alla realizzazione di interventi urbanistici separati dal perimetro dell’impianto cimiteriale da strade pubbliche almeno di livello comunale, sulla base della classificazione prevista ai sensi della legislazione vigente, o da fiumi, laghi o dislivelli naturali rilevanti, ovvero da ponti o da impianti ferroviari;
  3. c) alla realizzazione di interventi urbanistici da localizzare, in contiguità a interventi urbanistici già attuati, sul lato opposto rispetto al perimetro dell’impianto cimiteriale”.

Post di Alberto Antico – avvocato

Dichiarazione l’eccezionalità degli eventi calamitosi verificatesi nella Regione del Veneto l’8 luglio 2025

02 Gen 2026
2 Gennaio 2026

Con il decreto del Ministro dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste del 15 dicembre 2025 (pubblicato in G.U., Serie generale n. 298 del 24.12.2025), è stata dichiarata l’esistenza del carattere di eccezionalità degli eventi originatisi dalla tromba d’aria che ha colpito i Comuni di Oppeano e Zevio (VR) l’8 luglio 2025.
Il decreto è consultabile al link:
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2025-12-24&atto.codiceRedazionale=25A06864&elenco30giorni=true.

Post di Alberto Antico – avvocato

Schemi per l’assolvimento degli obblighi di pubblicazione di cui al d.lgs. 33/2013

31 Dic 2025
31 Dicembre 2025

L’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC), nell’adunanza del Consiglio del 3 dicembre 2025, ha approvato la delibera n. 481 del 3 dicembre 2025 (come da comunicato in G.U., Serie generale n. 300 del 29.12.2025), di modifica della delibera n. 495 del 25 settembre 2024, recante l’approvazione di tre schemi di pubblicazione ai sensi dell’art. 48 d.lgs. 33/2013, ai fini dell’assolvimento degli obblighi di pubblicazione di cui al medesimo decreto, con la messa a disposizione di ulteriori schemi.
La delibera è consultabile al seguente link: https://www.anticorruzione.it/-/del.481.2025.

Post di Alberto Antico – avvocato

Segnalazioni di violazioni del diritto dell’UE e del diritto italiano

31 Dic 2025
31 Dicembre 2025

L’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC), nell’adunanza del Consiglio del 26 novembre 2025, ha approvato la delibera n. 479 del 26 novembre 2025 (come da comunicato in G.U., Serie generale n. 300 del 29.12.2025), di modifica della delibera n. 311 del 12 luglio 2023, recante le Linee guida in materia di procedure per la presentazione e gestione delle segnalazioni esterne, ai fini della protezione delle persone che segnalano violazioni del diritto dell’UE e delle disposizioni normative nazionali.

La delibera è consultabile al seguente link: https://www.anticorruzione.it/-/del.479-26.11.2025.

Post di Alberto Antico – avvocato

Linee guida in materia di whistleblowing sui canali interni di segnalazione

31 Dic 2025
31 Dicembre 2025

L’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC), nell’adunanza del Consiglio del 26 novembre 2025, ha approvato la delibera n. 478 del 26 novembre 2025 (come da comunicato in G.U., Serie generale n. 300 del 29.12.2025), recante le Linee guida in materia di whistleblowing sui canali interni di segnalazione.

La delibera è consultabile al seguente link: https://www.anticorruzione.it/-/del.n.478-26.11.2025.llgg.wb.

Post di Alberto Antico – avvocato

Motivazione del provvedimento amministrativo

30 Dic 2025
30 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha ritenuto sufficientemente motivato il provvedimento di diniego che si affidi a due pareri – interni alla conferenza di servizi – negativi ed ad una richiesta di rielaborazione del progetto non evasa dal privato.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Motivazione postuma

30 Dic 2025
30 Dicembre 2025

Il TAR Veneto lascia intendere di confermare l’adesione alla giurisprudenza prevalente in materia di motivazione postuma, limitando la propria valutazione al contenuto dell’atto impugnato, non potendo fare riferimento a quanto prodotto dall’Amministrazione solamente in sede di giudizio.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Motivazione per relationem

30 Dic 2025
30 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ricorda che un provvedimento deve ritenersi congruamente motivato quando fa riferimento a un altro atto amministrativo, rinviandone ai contenuti (nel caso di specie, trattavasi delle risultanze di un sopralluogo effettuato dal Comune).

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Poteri non ancora esercitati

29 Dic 2025
29 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha dichiarato inammissibile il motivo di diritto diretto contro l’annuncio, contenuto nell’ordinanza di demolizione, che il Comune procederà all’acquisizione gratuita dell’area e all’irrogazione della sanzione pecuniaria, trattandosi di poteri non ancora esercitati.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

Processo amministrativo: firma sull’atto o sul modulo?

29 Dic 2025
29 Dicembre 2025

Il TAR Veneto ha evidenziato che la mancata firma digitale sull’istanza di fissazione udienza non rende perento il giudizio per suo mancato deposito nel termine di un anno, in quanto vi supplisce la firma sul modulo di deposito, che si estende a tutti gli atti depositati con il medesimo.

Post di Alessandra Piola – avvocato

Read more

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC