Spettano al G.O. le controversie sulla spettanza e sul pagamento dell’indennizzo per la reiterazione del vincolo sostanzialmente espropriativo
Lo ha affermato il TAR Veneto, a partire dall’art. 39, co. 1 d.P.R. 327/2001 (cd. T.U. espropri).
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!