Il TAR Veneto, a partire dall’art. 19 l. 241/1990, ha affermato che:

- Sebbene l’art. 19, co. 4 cit. rinvii alla disciplina dell’annullamento d’ufficio ex art. 21-nonies l. 241/1990, il potere inibitorio del Comune avverso la SCIA edilizia non è giuridicamente qualificabile come autotutela;

- La valutazione sul decorso del termine ragionevole deve essere effettuata al momento della scadenza del termine entro cui l’Amministrazione è tenuta a compiere le verifiche sollecitate dal terzo;

- Se il Comune decide di non esercitare i propri poteri inibitori, deve dare conto in motivazione della posizione del terzo leso dall’attività edilizia del privato.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza