Il TAR Veneto ha offerto principi utili in materia, a partire dall’art. 40 c.p.a.: in particolare, non è possibile rimediare alla genericità dei motivi allegando una relazione tecnica, ovvero specificando meglio le doglianze nella memoria ex art. 73 c.p.a., poiché ciò costituirebbe elusione del principio di tempestività dell’impugnazione ex artt. 29 e 41 c.p.a.

Nel caso di specie, il ricorrente aveva impugnato un decreto di esproprio, senza indicare né l’area che i progetti avrebbero individuato originariamente come da espropriare, né l’area eccedente che il decreto di esproprio avrebbe illegittimamente incluso.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza