Il T.A.R. Veneto si occupa della L.R. Veneto n. 3/2000 soffermandosi suoi poteri della conferenza di servizi in essa prevista.

Nella sentenza che si commenta la Provincia di Padova, nell’esercizio della competenza affidatagli dall’art. 6, comma 1 lett b) punto 3 della L.R.V. n. 3 del 2000, aveva autorizzato, con effetto di variante urbanistica, l’ampliamento e il potenziamento dell’impianto di recupero rifiuti sito nel Comune di Massanzago, nonostante il dissenso espresso dal Comune nell’ambito della Conferenza dei servizi convocata ex art. 23 lett c) L.R.V. 3/2000.

Il T.A.R., pur dando atto di due distinti filoni giurisprudenziali, non prende però una chiara posizione sul tema.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. chiarisce quando è ammesso il ricorso cumulativo in materia di appalti.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

La proprietà condominiale, regolata dagli articoli 1117 e ss. del codice civile,  si ha quando solo alcune parti dell’edificio sono di proprietà comune, mentre le altre appartengono in proprietà esclusiva ai rispettivi condomini, mentre la comunione “proindiviso” è una proprietà comune che investe tutte le parti dell’edificio, cui pertanto non si applicano le norme codicistiche sul condominio degli edifici.

Una sentenza del TAR Veneto esamina la rilevanza della distinzione ai fini della richiesta di un titolo edilizio.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato 

Read more

Una sentenza del TAR Toscana precisa che gli unici limiti all'esercizio del diritto di accesso dei consiglieri comunali possono rinvenirsi nel fatto che esso deve avvenire in modo da comportare il minor aggravio possibile per gli uffici e, per altro verso, non deve sostanziarsi in richieste assolutamente generiche o meramente emulative.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Read more

Il T.A.R. ricorda che la P.A. deve sempre avere un valido titolo per realizzare un’opera pubblica su un’area altrui: in mancanza o restituisce il bene “originario” o procede con l’acquisizione sanante ex art. 42 bis de. T.U. espropri.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. Veneto indica i criteri da seguire per determinate il danno c.d. da perdita di chance.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. ricorda le peculiarità della SCIA, chiarendo che se il terzo chiede al Comune di intervenire entro sessanta giorni dalla conoscenza del provvedimento lesivo, quest’ultimo può/deve intervenire con “pieni” poteri inibitori. Decorso questo termine, invece, il Comune può/deve intervenire nei limiti dell’annullamento in autotutela, ex art. 21 nonies della L. n. 241/1990 (rectius: inibitoria della S.C.I.A./ divieto di prosecuzione dell'attività/ rimozione degli eventuali effetti dannosi).

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. ricorda che la stazione appaltante può sempre decidere di non aggiudicare la gara, purché ci siano una seria istruttorie e valide ragioni che supportino questa scelta.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Il T.A.R. afferma che il mancato rispetto del c.d. principio di rotazione non rende illegittima la procedura ad evidenza pubblica.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato

Read more

Bur n. 56 del 09 giugno 2017 - LEGGE REGIONALE  n. 14 del 06 giugno 2017

Disposizioni per il contenimento del consumo di suolo e modifiche della legge regionale 23 aprile 2004, n. 11 "Norme per il governo del territorio e in materia di paesaggio".

post di Daniele Iselle - funzionario comunale

LR n 14 del 06 giugno 2017_Contenumento consumo suolo