Il TAR ha respinto un ricorso del confinante che riteneva illegittimo il permesso di costruire rilasciato dal Comune al suo vicino. Il TAR ha precisato che il Comune non può negare un permesso di costruire per mancanza della viabilità di accesso al lotto su cui si intende costruire. Read more →

Pubblichiamo gli appunti dell'avv. Dario Meneguzzo, relativi al suo intervento al seminario sulle modifiche al DPR 380/2001 apportate dal decreto legge 133/2014.come modificato dalla legge di conversione n. 164 del 2014. 

Il seminario si è tenuto a Zelarino il 19 dicembre 2014 ed è stato organizzato dall'Ordine degli Architetti di Venezia.

Gli appunti riguardano: 1) il contributo straordinario (perequazione); 2) il  mutamento d'uso urbanisticamente rilevante; 3) il permesso in deroga agli strumenti urbanistici; 4) gli interventi di conservazione di cui al nuovo articolo 3 bis

Appunti per il seminario di Zelarino del 19 dicembre 2014 

Il T.A.R. Trento si occupa dei requisiti che devono sussistere per annullare in autotutela, ex art. 21 nonies della L. n. 24171990, un provvedimento amministrativo di concessione di sovvenzioni pubbliche. Il Collegio ricorda che l’annullamento d’ufficio non può essere giustificato dal mero rispristino della legalità; tuttavia tale regola non si applica ove c’è un’erogazione indebita di elargizioni pubbliche. Read more →

Il T.A.R. Veneto statuisce che l’amministratore di una società acquisita non deve rendere le dichiarazioni circa la sussistenza dei requisiti generali previsti dall’art. 38 del D. Lgs. n. 163/2006, allorquando le stesse siano già stare rese dalla medesima persona fisica in qualità di amministratore della società assorbente. Read more →

Il T.A.R. si occupa del diritto di accesso ai documenti amministrativi e, in una sentenza dalla motivazione davvero succinta, esamina  come si caratterizza questa istanza con riferimento ad un esposto dal quale sia scaturito un procedimento sanzionatorio.  Read more →

Pubblichiamo un appunto dell'avv. Marta Bassanese riguardante lo spessore dei muri ai fini del computo dei volumi, delle altezze, delle superfici e dei rapporti di copertura in dipendenza delle normative in materia energetica. Read more →

Il T.A.R. Milano si occupa della c.d. vicinitas e, contrariamente all’indirizzo maggioritario del T.A.R. Veneto, la ritiene sufficiente per impugnare il condono del vicino-confinante. Read more →

Il T.A.R. Milano si occupa delle indagini che il Comune deve porre in essere per poter rilasciare un titolo edilizio in sanatoria. Nello specifico l’ente comunale deve limitarsi a verificare se ci siano i presupposti legittimanti la richiesta di Permesso di Costruire in sanatoria: per la sanatoria non è indispensabile avere la proprietà dell'area, bastando un titolo che ne conceda la disponibilità. Read more →

Il T.A.R. Veneto ricorda che le clausole contenute nel bando di gara/concorso vincolano l’ente pubblico perché hanno contenuto normativo. Di conseguenza, in presenza di leggi sopravvenute modificative e/o abrogative della previgente normativa (c.d. ius superveniens), l’ente non può modificare sic et simpliciter le clausole del bando di gara/concorso per adeguarle alla regolamentazione vigente, ma può solo annullare in autotutela il bando/concorso o le clausole contrastanti. Read more →

Il T.A.R. Veneto si occupa di chiarire la portata dell’art. 263, c. 2 del D.P.R. n. 207/2010 (secondo cui: “I servizi di cui all’articolo 252 valutabili sono quelli iniziati, ultimati e approvati nel decennio o nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando, ovvero la parte di essi ultimata e approvata nello stesso periodo per il caso di servizi iniziati in epoca precedente. Non rileva al riguardo la mancata realizzazione dei lavori ad essa relativi. Ai fini del presente comma, l’approvazione dei servizi di direzione lavori e di collaudo si intende riferita alla data della deliberazione di cui all’articolo 234, comma 2. Sono valutabili anche i servizi svolti per committenti privati documentati attraverso certificati di buona e regolare esecuzione rilasciati dai committenti privati o dichiarati dall’operatore economico che fornisce, su richiesta della stazione appaltante, prova dell’avvenuta esecuzione attraverso gli atti autorizzativi o concessori, ovvero il certificato di collaudo, inerenti il lavoro per il quale è stata svolta la prestazione, ovvero tramite copia del contratto e delle fatture relative alla prestazione medesima”) chiarendo in quali casi anche i lavori “in corso” rilevano ai fini della dimostrazione dei requisiti economico-finanziario e tecnico-organizzativo. Read more →