Il TAR Veneto ha affermato che, in linea generale, nell’ambito della tradizionale formazione degli strumenti urbanistici (articolata nelle due fasi di adozione/approvazione), i contenuti della prima fase (adozione) non assumono caratteri di stabilità e/o di acquisizione, da parte dei privati, di vantaggi direttamente tutelabili, tali da fondare un interesse al ricorso avverso la sua revoca.
Tuttavia, è ammissibile l’impugnazione di quest’ultima, qualora l’adozione della variante avesse recepito taluni accordi pubblico-privati, previamente dichiarati di pubblico interesse con una distinta delibera del Consiglio comunale.

Post di Alberto Antico – avvocato