Nel caso di specie, la Soprintendenza rilasciava un ordine di reintegrazione dell’immobile demaniale culturale ex art. 160 Codice dei beni culturali e del paesaggio nei confronti del Comune, poiché in passato l’Ente Locale era stato concessionario dell’immobile.

Il TAR Veneto ha annullato il provvedimento, chiarendo chi possa essere destinatario dell’ordine di reintegrazione.

Tuttavia, il TAR ha anche spiegato che il Comune deve sempre essere coinvolto in simili procedimenti, stante la sua funzione di vigilanza in materia edilizia e paesaggistica.

Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza