Il T.A.R. Brescia ricorda la normativa che disciplina il servizio idrico integrato, soffermadosi sulle responsabilità e sui compiti dei Comuni.

Segnaliamo una sentenza del TAR Molise che specifica quali questioni in materia di acque pubbliche spettino alla giurisdizione del Tribunale superiore delle acque pubbliche. In particolare, viene escluso che le domande di risarcimento del danno spettino sempre e necessariamente alla giurisdizione del giudice amministrativo del complesso TAR – Consiglio di Stato., potendo, quindi, spettare anche […]

9 gennaio 2015 –  Le Autorità di bacino dei fiumi dell’Alto Adriatico e del fiume Adige hanno redatto e pubblicato il Rapporto Ambientale.  E’ lo strumento fondamentale della procedura di valutazione ambientale strategica ed ha lo scopo di individuare, descrivere e valutare gli effetti significativi che l’attuazione del Piano di Gestione del Rischio di Alluvioni […]

Il TAR ha dichiarato il difetto di giurisdizione su un ricorso avverso il diniego del rilascio del permesso di costruire dipendente dal parere idraulico negativo del Consorzio di bonifica.

Il TAR Toscana ha esaminato un caso nel quale una società ha impugnato i provvedimenti con cui il Comune di Firenze ha respinto la domanda di condono relativa alla realizzazione di una struttura di metallo e vetro con destinazione ristorante sulla sponda del fiume Arno e ne ha, poi, ingiunto la demolizione, ritenendo l’opera contrastante con il vincolo di rispetto assoluto della fascia di […]

Il T.A.R. chiarisce che il provvedimento amministrativo che dichiara la decadenza da una concessione demaniale marittima è un atto vincolato allorquando il privato non realizzi (in tutto o anche solo in parte) le opere che si era impegnato a conseguire.

Si segnala che è in corso la consultazione relativa ai Progetti di Piano di Gestione delle Acque (Direttiva 2000/60/CE) e del Rischio di Alluvioni (Direttiva 2007/60/CE) del distretto idrografico delle Alpi Orientali, organizzata dall’Autorità di bacino del fiume Adige e dall’Autorità di bacino dei fiumi Isonzo, Tagliamento, Livenza, Piave, Brenta-Bacchiglione. prot 46-43

 Il T.A.R. Milano chiarisce quando c’è la competenza del Giudice Amministrativo o del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche in materia di provvedimenti amministrativi che incidono sul regime acquifero.

Segnaliamo una sentenza del TAR Veneto in materia di distanze dai corsi d’acqua di cui al R.D.L. 368/1904, in un caso nel quale era stato rigettata la domanda di un condono edilizio per la violazione di tali distanze. Il TAR precisa che le distanze vanno rispettate anche per i rami secondari tombinati di uno scolo consortile.

Il TAR Veneto dichiara il proprio difetto di giurisdizione sulla controversia relativa al progetto definitivo di sbarramento antintrusione salina alla Foce del Fiume Brenta in Comune di Chioggia (barriera contro la risalita delle acque dell’Adriatico lungo il corso del Brenta). Non spetta al TAR neanche la domanda di risarcimento dei danni. Al contrario, non spetta al Tribunale […]