Archive for category: appalti

L’affidamento diretto in house non si configura come un’ipotesi eccezionale e residuale della gestione dei servizi pubblici locali

23 Ott 2015
23 Ottobre 2015

L’affidamento diretto in house non si configura come un’ipotesi eccezionale e residuale della gestione dei servizi pubblici locali. E’ quanto è stato stabilito dal TAR Abruzzo.  Post di Gianmartino Fontana Avvocato

Legittimo l’affidamento in house a società non totalmente pubbliche

22 Ott 2015
22 Ottobre 2015

E’ quanto ha evidenziato il Consiglio di Stato in un parere sull’affidamento in house anche alla luce della direttiva appalti pubblici 24/2014/UE  Post di Gianmartino Fontana Avvocato

Revoca gara già aggiudicata: quando spetta l’indennizzo e quando il risarcimento danni

22 Ott 2015
22 Ottobre 2015

Una sentenza del TAR Aosta si occupa della revoca di una gara, già giunta alla aggiudicazione definita, soffermandosi sulla differenza tra indennizzo e risarcimento dei danni. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Cauzione provvisoria e soccorso istruttorio

21 Ott 2015
21 Ottobre 2015

Segnaliamo una sentenza del TAR Aosta, che esamina le questioni se si possa far luogo al soccorso istruttorio in caso di cauzione provvisoria e se la cauzione provvisoria prodotta in esito al soccorso istruttorio apprestato dalla stazione appaltante possa essere considerata regolarizzazione della cauzione già presentata ovvero una nuova cauzione, non ancora esistente allo spirare […]

Appalto di servizi e quota di esecuzione del singolo operatore economico raggruppato

21 Ott 2015
21 Ottobre 2015

Il TAR Aosta esamina la questione se in un appalto di servizi la quota di esecuzione del singolo operatore economico raggruppato possa eccedere i suoi requisiti di qualificazione. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Nelle procedure di project financing non opera il divieto di modifica delle associazioni temporanee

14 Ott 2015
14 Ottobre 2015

Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 3342 del 2015 relativa l’affidamento di un appalto pubblico mediante la procedura della finanza di progetto ha ribadito la regola per cui nelle procedure di project financing non opera il divieto di modifica delle associazioni temporanee ben potendo un soggetto dapprima essere selezionato come promotore e quindi […]

Nelle procedure di project financing cd. trifasiche la presenza di una sola offerta valida non esclude il potere dell’amministrazione di verificare l’ammissibilità della stessa

12 Ott 2015
12 Ottobre 2015

 Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 3342 del 2015, relativa l’affidamento di un appalto pubblico, ha affermato il principio per cui la presenza di una sola offerta valida, nelle procedure di project financing cd. trifasiche, non esclude il potere dell’amministrazione di verificare l’ammissibilità dell’offerta, che non solo costituisce operazione logicamente e tecnicamente preliminare […]

Contributo unificato più alto per i ricorsi sugli appalti, ma il G.A. può esonerare da quello cumulativo

09 Ott 2015
9 Ottobre 2015

La richiesta di un contributo unificato (artt. 13 e 14, d.P.R. n. 115/02) per i ricorsi in materia di appalti pubblici più caro rispetto a quello dei ricorsi amministrativi ordinari e da versarsi in forma multipla o cumulativa se sono presentati ricorsi incidentali o per motivi aggiunti non osta all’art. 1 Direttiva 89/665/CEE, né ai […]

Appalti Pubblici: valore della campionatura in una gara d’appalto

08 Ott 2015
8 Ottobre 2015

Il Consiglio di Stato in una recente sentenza ha evidenziato il carattere eminentemente funzionale e teleologico della campionatura, prevista dall’art. 42, comma 1, lett. l), del d. lgs. 163/2006, la quale pertanto non è un elemento costitutivo dell’offerta, ma esplica una funzione probatoria, quella, cioè, di dimostrare la capacità tecnica dei concorrenti. Post di Gianmartino […]

Risarcimento danni per violazione del principio di tassatività dei requisiti di gara di cui al comma 1-bis dall’art. 46 del codice dei contratti

07 Ott 2015
7 Ottobre 2015

Un Comune è stato condannato dal Consiglio di Stato al risarcimento del danno a favore di una ditta in un caso di revoca della gara d’appalto avendo introdotto un requisito speciale in violazione del principio di tassatività previsto dal comma 1-bis dell’art. 46 del codice di contratti pubblici.  Post di Gianmartino Fontana

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC