Il T.A.R. Brescia chiarisce la portata applicativa dell’art. 80, c. 5, lett. c del D. Lgs. n. 50/2016 anche alla luce delle Linee Guida ANAC. La stazione appaltante, infatti, deve dimostrare con “mezzi adeguati” la presenza di illeciti professionali e, se da un lato, non è necessaria una sentenza passata in giudicato, dall’altro lato, la […]
Il T.A.R. Veneto afferma che la lex specialis soggiace alle stesse regole dei contratti per quanto concerne l’interpretazione delle sue clausole. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda come si coordinano le recenti pronunce in materia di oneri da rischio specifico con le procedure di gara bandite prima del nuovo Codice Appalti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. si sofferma sugli effetti giuridici connessi alla revoca dell’aggiudicazione provvisoria. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. ricorda il rapporto che lega il ricorso principale con quello incidentale. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il TAR Molise ricorda che l’abolizione del principio della inderogabilitĂ dei minimi tariffari professionali porta naturalmente con sĂ© la possibilitĂ di una loro fissazione su livelli che potrebbero ben essere anche inferiori a tali soglie. Il TAR precisa che le tariffe rimangono vigenti ed hanno un loro centrale valore parametrico e orientativo, pur non essendo piĂą inderogabili, e […]
Il TAR Molise, discostandosi da una Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, afferma la legittimazione dell’Ordine degli Ingegneri a contestare il compenso posto a base d’asta in un a procedura aperta per l’affidamento dell’incarico per l’esecuzione di servizi tecnici di ingegneria ed architettura (direzione e contabilitĂ lavori e coordinatore della sicurezza in fase di esecuzione ex D. […]
Il T.A.R. Milano conferma che il DURC deve essere regolare sin dal momento di presentazione dell’offerta e che è esclusa ogni c.d. regolarizzazione postuma. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Il T.A.R. Trento spiega perchĂ© la revoca dell’aggiudicazione provvisoria non fa sorgere nĂ© l’obbligo di tenere indenne il privato, ex art. 21 quinques della L. n. 241/1990, nĂ© quello di corrispondere il risarcimento del danno per responsabilitĂ precontrattuale ex art. 1337 c.c.. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato
Segnaliamo sulle questioni una sentenza del TAR Molise. Post di Dario Meneguzzo – avvocato
Commenti recenti