Il Consiglio di Stato in una recente sentenza ha evidenziato il carattere eminentemente funzionale e teleologico della campionatura, prevista dall’art. 42, comma 1, lett. l), del d. lgs. 163/2006, la quale pertanto non è un elemento costitutivo dell’offerta, ma esplica una funzione probatoria, quella, cioè, di dimostrare la capacità tecnica dei concorrenti. Post di Gianmartino […]

Un Comune è stato condannato dal Consiglio di Stato al risarcimento del danno a favore di una ditta in un caso di revoca della gara d’appalto avendo introdotto un requisito speciale in violazione del principio di tassatività previsto dal comma 1-bis dell’art. 46 del codice di contratti pubblici.  Post di Gianmartino Fontana

Lo ha stabilito una recente sentenza del Consiglio di Stato Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Lo ha stabilito una recente sentenza del Consiglio di Stato.  Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Segnaliamo una sentenza del Tar Lazio  che ha condannato la P.A. al risarcimento dei danni per responsabilità precontrattuale in un caso in cui la P.A. ha annullato la gara in sede di autotutela.  Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Nel caso che la fideiussione provvisoria sia  priva dell’impegno incondizionato di un fideiussore a presentare una cauzione definitiva, in caso di aggiudicazione, la stazione appaltante  è tenuta a escludere la ditta senza alcun potere di regolarizzazione successivo. Lo ha stabilito una recente sentenza del Tar. Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Il Consiglio di Stato esamina la legittimità della richiesta alle ditte concorrenti, per l’ammissione ad una gara di appalto, di avere già svolto in precedenza un servizio identico. Post di Gianmartino Fontana – avvocato

Segnaliamo sulla questione una sentenza del TAR Veneto, che  interpreta l’art. 38, comma 2 bis del Codice dei contratti pubblici, il quale prevede l’irrilevanza, ai fini del calcolo di medie nella procedura di affidamento e di individuazione della soglia di anomalie delle offerte delle variazioni intervenute, anche in conseguenza di una pronuncia giurisdizionale, successivamente alle fasi di ammissione, regolarizzazione […]

L’art. 133, comma 1, lett. c), del CPA stabilisce che sono devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo le controversie “in materia di pubblici servizi relative a concessioni di pubblici servizi, escluse quelle concernenti indennità, canoni ed altri corrispettivi…”. Il TAR Veneto esclude che questa disposizione abbia trasferito al giudice ordinario le controversie  relative alla fase esecutiva del […]

 Il T.A.R. Milano, in un’articolata sentenza, stabilisce che – di regola – la mancata sottoscrizione dell’offerta comporta automaticamente l’esclusione della ditta dalla gara.  Post di Matteo Acquasaliente