Archive for category: appalti

L’equivalenza va dimostrata

02 Ago 2016
2 Agosto 2016

Il T.A.R. Veneto ricorda che per poter usufruire della c.d. clausola di equivalenza la ditta deve dimostrare in sede di gara, e non nel corso del processo, di aver effettivamente utilizzato il suddetto criterio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Sul principio di equivalenza

02 Ago 2016
2 Agosto 2016

Il T.A.R. esamina in modo estremamente dettagliato e puntale il contenuto normativo dell’art. 68 del D. Lgs. n. 163/2006 che prevede il c.d. principio di equivalenza.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando si può sindacare l’anomalia di un’offerta?

01 Ago 2016
1 Agosto 2016

Il T.A.R. Veneto ricorda quando è possibile sindacare il giudizio di anomalia di un’offerta. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Caratteristiche essenziali delle prestazioni principali costituenti oggetto delle convenzioni stipulate da Consip S.p.a.

28 Lug 2016
28 Luglio 2016

Segnalo che sulla Gazzetta Ufficiale n. 173 del 26/07/2016 è pubblicato il  DECRETO 21 giugno 2016  MINISTERO DELL’ECONOMIA E DELLE FINANZE recante Definizione delle caratteristiche essenziali delle prestazioni principali costituenti oggetto delle convenzioni stipulate da Consip S.p.a. (16A05384) (GU Serie Generale n.173 del 26-7-2016) http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2016-07-26&atto.codiceRedazionale=16A05384&elenco30giorni=true   In allegato le convenzioni oggetto di benchmark (utilizzo dei […]

Offerta e utile pari a zero

26 Lug 2016
26 Luglio 2016

Il T.A.R. distingue le conseguenze giuridiche connesse ad un’offerta pari a zero da quelle relative ad un utile pari a zero. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando un’opera pubblica è realizzata a spese del privato (per cui non si applica il codice degli appalti)?

25 Lug 2016
25 Luglio 2016

L’articolo 20 del codice delle appalti esclude dalla applicazione del codice l’opera pubblica realizzata a spese del privato. La delibera dell’ANAC n. 763 del 13 luglio 2016 chiarisce quando ricorra la fattispecie “Art. 20. (Opera pubblica realizzata a spese del privato) 1. Il presente codice non si applica al caso in cui un’amministrazione pubblica stipuli […]

Quando si può impugnare il giudizio di anomalia?

21 Lug 2016
21 Luglio 2016

Il T.A.R ricorda quando è possibile proporre un’impugnazione avverso il giudizio di anomalia delle offerte. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Ricorso principale e incidentale: novitĂ  dalla CGUE

21 Lug 2016
21 Luglio 2016

 Il T.A.R. Brescia dĂ  atto della recente sentenza della CGUE che, in materia di ricorso principale ed incidentale, afferma l’obbligo di esaminarli entrambi a prescindere dal numero dei concorrenti rimasti in gara.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Definizione di operatore economico

19 Lug 2016
19 Luglio 2016

Il T.A.R., alla luce delle direttive europee e della giurisprudenza italiana, dĂ  una definizione di operatore economico.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

La valutazione delle offerte tecniche è frutto di discrezionalità tecnica

19 Lug 2016
19 Luglio 2016

Il T.A.R. ricorda che la valutazione delle offerte tecniche disposta dalla commissione giudicatrice può essere sindacata soltanto in presenza di macroscopici ed evidenti vizi di illegittimitĂ , rientrando nel genus della discrezionalitĂ  tecnica dell’ente.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC