Il T.A.R. Veneto ricorda che le clausole contenute nel bando di gara/concorso vincolano l’ente pubblico perché hanno contenuto normativo. Di conseguenza, in presenza di leggi sopravvenute modificative e/o abrogative della previgente normativa (c.d. ius superveniens), l’ente non può modificare sic et simpliciter le clausole del bando di gara/concorso per adeguarle alla regolamentazione vigente, ma può […]

Il T.A.R. Veneto si occupa di chiarire la portata dell’art. 263, c. 2 del D.P.R. n. 207/2010 (secondo cui: “I servizi di cui all’articolo 252 valutabili sono quelli iniziati, ultimati e approvati nel decennio o nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando, ovvero la parte di essi ultimata e approvata nello stesso periodo […]

Il T.A.R. Veneto chiarisce da quando vi è la piena conoscenza di un atto di gara e, dunque, da quando decorre il termine decadenziale di trenta giorni per impugnare gli atti della procedura ad evidenza pubblica.

ANAC: Comunicato del Presidente del 10 dicembre 2014 Oggetto: Attuazione delle disposizioni di cui agli artt. 9, comma 7 e 10, commi 3 e 4, lettere a) e b) del decreto-legge 24 aprile 2014, n. 66 convertito, con modificazioni, dalla legge 23 giugno 2014, n. 89.

L’A.N.A.C. approva il nuovo regolamento di vigilanza in materia di contratti pubblici che entrerà in vigore il giorno successivo alla pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale.

Il T.A.R. Veneto si occupa delle concrete modalità in cui la revoca dell’aggiudicazione di una gara pubblica può effettuarsi tramite PEC.

Il T.A.R. Veneto ricorda che le buste contenti le offerte tecniche vanno aperte in seduta pubblica per poter verificare la corretta chiusura dei plichi.

Il T.A.R. si occupa del rapporto tra il diritto di accesso ai documenti amministrativi di una gara pubblica, ai sensi degli articoli 22 e seguenti della Legge n. 241 del 1990 e dell’art. 13 del D. Lgs. n.163/2006, con il generale principio di trasparenza dell’azione amministrativa introdotto dal D. Lgs. n. 33 del 2013.

Il T.A.R. Milano, dopo aver ricordato che negli appalti di servizi e/o forniture l’omessa indicazione degli oneri da rischio specifico non determina l’esclusione dalla gara, concorda con la giurisprudenza amministrativa più recente secondo cui l’istituto dell’avvalimento si applica anche alle certificazioni di qualità, purché sia reale e non formale.

Il T.A.R. Brescia chiarisce l’interpretazione delle disposizioni contenute nell’art. 38, c. 1, lett.) b), c) m-ter), D Lgs. n. 163/2006. In particolare l’espressione “socio unico persona fisica, ovvero il socio di maggioranza in caso di società con meno di quattro soci” si applica solo al socio-persona fisica e non anche al socio-persona giuridica.