Archive for category: appalti

Avvalimento e soccorso istruttorio

25 Nov 2019
25 Novembre 2019

Il TAR Piemonte, di recente, si è occupato dei rapporti tra avvalimento e soccorso istruttorio, e in particolare del caso in cui l’operatore economico che aveva dichiarato di volersi avvalere di un’impresa ausiliaria aveva presentato, quale documentazione di gara, un contratto di avvalimento sottoscritto solamente dall’altra. Il Giudice ha dichiarato che non può essere escluso […]

Le norme sulle commissioni giudicatrice si applicano anche ai settori speciali

22 Nov 2019
22 Novembre 2019

Il T.A.R. Veneto spiega perchĂ© le norme sulle commissioni giudicatrice contenute nell’art. 77 del d. lgs. n. 50/2016 si applicano anche ai settori speciali, acqua in questo caso, nonostante l’ultimo comma dell’articolo disponga che: “il presente articolo non si applica alle procedure di aggiudicazione di contratti di appalto o concessioni effettuate dagli enti aggiudicatori che […]

Parti residenti all’estero e ricorso ex artt. 119 e 120 c.p.a.

22 Nov 2019
22 Novembre 2019

In una propria recente sentenza, il TAR Piemonte ha ricordato che, nel caso di ricorso in materia di contratti pubblici in cui una delle parti risieda all’estero, non si applicano i termini processuali aumentati, ma quelli “normali” (e speciali) di cui agli artt. 119 e 120 c.p.a., sia per la notifica sia per il deposito […]

Termini deposito e parti non necessarie

22 Nov 2019
22 Novembre 2019

Recentemente il TAR Piemonte ha affermato che il termine per il deposito di un ricorso deve essere ricollegato alla data di perfezionamento della notifica solo per le parti necessarie del processo, e non anche per le parti non necessarie, quale può essere l’impresa ausiliaria estera (totalmente dipendente dall’impresa ausiliata), le quali potrebbero anche non essere […]

Sul metodo di calcolo dell’anomalia

21 Nov 2019
21 Novembre 2019

Il T.A.R. Brescia fornisce un’interpretazione dell’art. 97, c. 2, lett. d) del d. lgs. n. 50/2016 secondo cui: “Quando il criterio di aggiudicazione è quello del prezzo piĂą basso e il numero delle offerte ammesse è pari o superiore a 15, la congruitĂ  delle offerte è valutata sulle offerte che presentano un ribasso pari o […]

Termine triennale dell’illecito professionale per le procedure a evidenza pubblica

21 Nov 2019
21 Novembre 2019

Il TAR Piemonte, di recente, si è espresso in merito alla disciplina in materia di procedimenti ad evidenza pubblica, e in particolare sul termine triennale dell’illecito professionale. Il Giudice Amministrativo ha dapprima sottolineato l’esistenza di due contrastanti orientamenti in merito: l’uno che ritiene che la P.A. non sia soggetta a limitazioni temporali nel suo potere […]

Provvedimenti sanzionatori dell’Antitrust ed esclusione dalla procedura di gara

20 Nov 2019
20 Novembre 2019

Il TAR Piemonte, in una propria recente sentenza, si è soffermato sulla gravitĂ  dell’errore nell’esercizio dell’attivitĂ  professionale di un operatore economico che può determinare l’esclusione da una procedura ad evidenza pubblica, specie se determinato da violazioni del principio comunitario della concorrenza. Ha pertanto dichiarato (anche sulla scorta di una pronuncia della CGUE) che l’esistenza di […]

Quando si applica il principio di rotazione?

18 Nov 2019
18 Novembre 2019

Il Consiglio di Stato ricorda che il principio di rotazione impone, di regola, di non invitare l’operatore uscente in caso di nuova procedura negoziata, salvo adeguata motivazione che giustifichi la scelta opposta; tale principio, però, non vale se la P.A. ricorre alle cd. procedure ordinarie: in tal caso, infatti, può partecipare alla gara anche l’operatore […]

Sul principio di equivalenza

15 Nov 2019
15 Novembre 2019

Il T.A.R. stabilisce che il cd. principio di equivalenza opera ope legis e che esso trova applicazione sia con riferimento ai requisiti di ammissione sia alle specifiche tecniche per l’attribuzione dei punteggi. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Quando si può impugnare la Commissione di gara?

08 Nov 2019
8 Novembre 2019

Il T.A.R. Veneto chiarisce quando di può impugnare direttamente la nomina della commissione giudicatrice. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC