Il T.A.R. afferma che, anche nel servizio farmaceutico, è legittima ala dissociazione tra la titolarità e la gestione di una farmacia. Nella medesima sentenza ricorda quando nasce l’interesse ad impugnare una gara ad evidenza pubblica.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. afferma che la revisione della pianta organica delle farmacie non richiede una puntuale motivazione perché si tratta di un provvedimento discrezionale e programmatorio.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il TAR precisa che la decisione del comune di istituire una  nuova farmacia non richiede una valutazione circa la redditività delle farmacie, perchè la legge non lo prevede. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. chiarisce cosa deve fare il Comune per poter superare il parere contrario dell’Ordine dei Farmacisti sulla localizzazione di una nuova sede farmaceutica.

Il TAR Veneto precisa il valore del parere dell’Ordine dei farmacisti nella istituzione della nuove farmacie. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il TAR Veneto si occupa delle nuove farmacie e precisa che il coefficiente demografico di 3300 abitanti ha rilievo solo al fine di determinare il numero delle farmacie spettanti complessivamente al Comune, ma non si riferisce necessariamente al bacino di utenza del singolo esercizio farmaceutico. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Veneto afferma che la scelta comunale avente ad oggetto la dislocazione di una nuova sede farmaceutica deve prendere in considerazione  soltanto le esigenze di assicurare la più ampia accessibilità al servizio farmaceutico da parte degli utenti e, conseguentemente, l’equa distribuzione sul territorio delle farmacie e non il c.d. criterio demografico. Post di Matteo […]

Il T.A.R., dopo aver ricordato i presupposti giuridico-fattuali che devono ricorrere per poter legittimamente istituire una nuova sede farmaceutica, conferma che spetta alla Giunta, e non al Consiglio comunale, deliberare la modifica della pianta organica Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. ricorda che la dislocazione di una sede farmaceutica è il risultato di una scelta discrezionale dell’ente. Di conseguenza il limite dei 3.300 abitanti previsto dall’art. 11 D.L n. 1/2012 ha rilievo solo al fine di determinare il numero delle farmacie spettanti complessivamente al Comune, ma non si riferisce necessariamente al bacino di utenza […]

Il T.A.R. chiarisce cosa deve fare il Comune per poter superare il parere contrario dell’Ordine dei Farmacisti sulla localizzazione di una nuova sede farmaceutica.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato