Archive for category: questioni processuali

Compensazione delle spese di giudizio

01 Dic 2022
1 Dicembre 2022

Il Consiglio di Stato, a partire dall’art. 92 c.p.c., ha affermato che il giudice può compensare le spese del giudizio solo in tre casi: a) soccombenza reciproca; b) assoluta novità della questione trattata o mutamento della giurisprudenza rispetto alle questioni dirimenti; c) a seguito dell’intervento della Corte costituzionale, analoghe gravi ed eccezionali ragioni, le quali […]

A seguito di un diniego di accesso agli atti non impugnato, il privato può ripresentare un’istanza di accesso?

30 Nov 2022
30 Novembre 2022

Il Consiglio di Stato ha affermato che la mancata tempestiva impugnazione del diniego di accesso agli atti non consente la reiterabilità dell’istanza e la conseguente impugnazione del successivo diniego: ciò vale in tutti i casi in cui a quest’ultimo diniego debba riconoscersi carattere meramente confermativo del primo. Tuttavia, è ammissibile una successiva istanza di accesso […]

Piena conoscenza del provvedimento amministrativo

30 Nov 2022
30 Novembre 2022

Il T.A.R. ricorda da quando può dirsi integrata la “piena conoscenza” del provvedimento amministrativo con precipuo riferimento al titolo edilizio. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Come si porta ad esecuzione una sentenza che accerta il silenzio-inadempimento della P.A.?

28 Nov 2022
28 Novembre 2022

Il TAR Veneto ha affermato che nel nostro ordinamento non è consentito agire in ottemperanza per dare esecuzione a una sentenza ex art. 117 c.p.a. che accerta il silenzio-inadempimento della P.A. Il rito speciale in tema di silenzio già contiene, infatti, la possibilità di richiedere al G.A. di nominare, nella stessa sentenza o a seguito […]

La rinuncia al ricorso è irrevocabile

28 Nov 2022
28 Novembre 2022

Il TAR Palermo, a partire dall’art. 84 c.p.a., ha affermato che la rinuncia al ricorso comporta l’estinzione del giudizio, senza che sia ammessa la revoca da parte del rinunciante dell’atto di rinuncia stesso. Post di Alberto Antico – avvocato

Nullità per violazione o elusione del giudicato

28 Nov 2022
28 Novembre 2022

Il TAR Veneto ha affermato che l’effetto conformativo scaturente da un giudicato vincola in modo diverso la P.A., a seconda che sia stato accertato un vizio di natura formale o sostanziale: ciò si riflette sulla possibilità di ravvisare o meno una nullità del provvedimento emanato in riedizione del potere, per violazione o elusione del giudicato. […]

Sospensione del giudizio

26 Nov 2022
26 Novembre 2022

Il TAR Catania ha affermato che la sospensione necessaria ex art. 295 c.p.c. presuppone la pendenza sia della causa pregiudicante sia di quella pregiudicata in primo grado, mentre nel caso in cui la prima sia già stata definita con sentenza non passata in giudicato, la sospensione della seconda è facoltativa ex art. 337 c.p.c. Post […]

Giurisdizione sull’indennizzo per la spoliazione disposta da ordinanze contingibili e urgenti

26 Nov 2022
26 Novembre 2022

Il TAR Palermo ha affermato che spetta al G.O. conoscere della domanda di indennizzo per l’occupazione di un fondo da parte dalla P.A. in virtù di ordinanze contingibili e urgenti (ritenute legittime dal privato). Post di Alberto Antico – avvocato

Errore di fatto revocatorio

26 Nov 2022
26 Novembre 2022

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha ricordato i requisiti che devono sussistere affinché sia integrato l’errore di fatto revocatorio ex artt. 395, n. 4 c.p.c. e 106 c.p.a. Post di Alberto Antico – avvocato

Motivi aggiunti in appello

25 Nov 2022
25 Novembre 2022

Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana ha affermato che la possibilità di proporre motivi aggiunti in grado di appello assume natura eccezionale e derogatoria e, come tale, da ammettere solo negli stretti limiti precisati dall’art. 104 c.p.a.: che la parte venga a conoscenza di documenti dopo la conclusione del primo grado di […]

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC