 Il T.A.R. si occupa di alcuni aspetti collegati al risarcimento del danno ingiusto subito da un privato da parte delle Pubblica Amministrazione. Nel caso di specie, però, trova applicazione l’art.2947, c. 1, c.c. perché la fattispecie dedotta quale fonte di responsabilità si è perfezionata prima dell’entrata in vigore dell’art. 30 c.p.a..
Il T.A.R. Milano si occupa del danno da ritardo connesso alla richiesta di un provvedimento amministrativo, confermando la sua natura extracontrattuale ex art. 2043 c.c.: di conseguenza il danneggiato deve provare tutti gli elementi costitutivi della domanda.
Il T.A.R. Milano si occupa della responsabilità precontrattuale della Pubblica Amministrazione connessa alla procedura di gara. Il Collegio afferma che, non solo per i privati, ma anche per la Pubblica Amministrazione c’è l’obbligo di comportarsi secondo il criterio della buona fede oggettiva. Il recesso ingiustificato viola la buona fede.
Il T.A.R. indica quando è dovuto e come deve essere calcolato il c.d danno curriculare, ovvero il danno che l’offerente (escluso dalla gara o non aggiudicatario) subisce per non aver potuto “incrementare” il suo curriculum anche con l’aggiudicazione di questo appalto.
Il TAR Emilia Romagna afferma che, se è vero che, in tema di responsabilitĂ della pubblica amministrazione per atto illegittimo, il privato danneggiato può invocare l’illegittimitĂ del provvedimento quale indice presuntivo della colpa anche senza allegare circostanze ulteriori, spetterĂ , di contro, all’amministrazione dimostrare che si è trattato di un errore scusabile. La sentenza ritiene che costituiscano casi di […]
Il TAR Veneto ha accolto un ricorso avverso un’ordinanza del Sindaco che aveva ordinato al frontista responsabile di una frana coinvolgente una strada pubblica di ripristinare la strada e gli scoli delle acque.  L’ordinanza contingibile ed urgente per pubblica e privata incolumitĂ , infatti, può dirigersi nei confronti di privati proprietari per lavori da eseguirsi su beni che […]
Il TAR Friuli Venezia Giulia, nel decidere su una domanda di risarcimento del danno per il ritardo col quale il comune ha impresso una destinazione urbanistica a un’area dopo che era decaduto un vincolo preordinato all’esproprio,  precisa che il danno da ritardo di cui all’art. 2 bis della legge n. 241/90 e all’art. 30, comma 4, […]
Segnaliamo anche questo interessante passaggio della sentenza del TAR Veneto n. 995 del 2014: “4.2 Sempre dalla pronuncia del Tribunale di Venezia è possibile evincere che, ancora, nel successivo quinquennio dall’immissione in possesso non era stata decretata l’espropriazione definitiva e, ciò, pur essendo stata realizzata l’opera stradale con irreversibile trasformazione del suolo comportante la perdita […]
Il T.A.R. Veneto, nella sentenza n. 913/2013 chiarisce che, in materia di esproprio, non è sempre necessario chiedere l’annullamento degli atti ablatori, essendo sufficiente e avanzare anche una richiesta risarcitoria: “Acclarata, dunque, la giurisdizione dell’intestato Tribunale, va ora sottolineato – ai fini dell’ammissibilitĂ dell’istanza risarcitoria degli odierni ricorrenti, che non avevano previamente impugnato gli atti […]
Infine, nella sentenza n. 913/2014 il Collegio si occupa della quantificazione del danno collegata alla mancata fruizione del bene oggetto di esproprio stabilendo che: “Venendo al merito della illegittima, perdurante occupazione del bene, appare evidente la sussistenza, nel caso in esame, di tutti gli elementi costitutivi della fattispecie di responsabilitĂ civile invocata dalla parte ricorrente […]
Commenti recenti