Il TAR ha esaminato un caso di inibizione di una DIA, effettuata in modo probabilmente non chiarissimo dal comune: in un atto che il ricorrente interpretava come un "preavviso di rigetto" (che, peraltro, non servirebbe in questi casi), era però contenuto anche l'ordine di non  eseguire i lavori.

Dopo due anni il comune emana una articolata ordinanza, nella quale spiega meglio i motivi del divieto di eseguire i lavori e l'interessato impugna solo questo secondo atto.

Il TAR dichiara inammissibile il ricorso, in quanto l'atto lesivo da impugnare era ilo primo e non il secondo.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato

Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra