Il TAR Veneto ricorda che la mancata impugnazione della dichiarazione di interesse culturale di un’opera d’arte comporta l’improcedibilità sopravvenuta del ricorso avverso il diniego di attestato di libera circolazione dell’opera. Tra i due, infatti, l’atto presupposto è la dichiarazione, il cui procedimento può iniziare a seguito dell’istanza di libera circolazione (ma non ne è l’unica fonte).

Per questo, mentre la caducazione del diniego non comporta necessariamente quella della dichiarazione di interesse culturale, è vero l’opposto.

Post di Alessandra Piola – avvocato