Le stazioni radio base possono essere installate anche in fascia di rispetto cimiteriale
In questo senso si è pronunziato il TAR Salerno.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Tag Archive for: Amministrativo
Caratteristiche essenziali delle prestazioni principali costituenti oggetto delle convenzioni stipulate da Consip S.p.a.
Segnalo che sulla Gazzetta Ufficiale n. 173 del 26/07/2016 è pubblicato il DECRETO 21 giugno 2016 MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE recante Definizione delle caratteristiche essenziali delle prestazioni principali costituenti oggetto delle convenzioni stipulate da Consip S.p.a. (16A05384) (GU Serie Generale n.173 del 26-7-2016)
In allegato le convenzioni oggetto di benchmark (utilizzo dei parametri di prezzo-qualità di cui all’art. 26, comma 3, della legge 23 dicembre 1999 n. 488 e s.m.i.)
Nell'elenco dei beni si possono trovare dalle autovetture alle fotocopiatrici dalle siringhe ai servizi di pulizia dai servizi di energia ai servizi di vigilanza.
geom. Marco Merlo - funzionario del comune di Malo
Interrati e modifica del piano campagna
Il T.A.R. Brescia si sofferma sugli effetti (legittimi o non) che la realizzazione degli interrati può determinare con riferimento al c.d. piano di campagna originario.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Invalidità caducante e viziante
Il T.A.R., con precipuo riferimento alla mancata impugnazione del bando che indice una gara per l’assegnazione di sede farmaceutica, si sofferma sulla distinzione tra l’invalidità caducante e quella viziante, giungendo ad affermare che non è affatto necessari impugnare anche il bando.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Concorso per pubblico impiego: è illegittimo dividere i candidati in due gruppi successivi e assegnare la medesima prova scritta
Il TAR ritiene illegittima la procedura seguita per la selezione di un esecutore amministrativo in un comune.
I candidati erano stati suddivisi in due gruppi e il secondo gruppo aveva svolto la prova scritta dopo che il primo la aveva terminata: l'errore consiste nel'avere assegnato la medesima prova.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Monetizzazione di aree a standard e contributo di costruzione
Il T.A.R. Milano si sofferma sulla distinzione esistente tra la monetizzazione della dotazione di aree a standard e quella attinente al contributo di costruzione.
Nella stessa sentenza, per di più, il Collego afferma che ambedue le monetizzazione sono dovute –integralmente – solo in presenza di una nuova costruzione: allorquando si tratta di completare qualcosa di già esistente, invece, occorre detrarre quanto già versato.
Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →
Class action pubblica: giurisdizione TAR e legittimazione del comune
Un comune ricorre al TAR contro Poste Italiane S.p.a. per la chiusura di un ufficio postale., con una azione ai sensi degli artt. 1 e 3 del d.lgs n. 198/2009.
Il TAR afferma la propria giurisdizione e la legittimazione del comune a esperire la class action pubblica.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
La normativa sulla chiusura degli uffici postali
Una sentenza del TAR Salerno illustra la normativa in materia di chiusura degli uffici postali.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il punto su titoli edilizi e procedimenti edilizi: seminario a Spinea – 15 settembre 2016
Quali sono i titoli edilizi, quali le opere realizzabili senza autorizzazione? Quali quelle soggette a comunicazione semplice, comunicazione con asseverazione (Cil – Cia), segnalazione certificata di inizio attività (Scia), Denuncia di inizio attività (Dia), Permesso di costruire (Pdc), Permesso di costruire in deroga?
Cosa si deve fare quando si presenta una Cil, Cila, Scia, Dia o un Pdc?
Cosa succede quando lo stato legittimato non corrisponde allo stato attuale?
Le difformità rincontrate tra stato attuale e stato legittimato costituiscono sempre abuso edilizio? In quali casi? Come si possono regolarizzare? Si sanano, si regolarizzano oppure si devono demolire?
Quali sono le azioni da intraprendere per la verifica di tutti questi procedimenti? Come si procede: con sospensione o interruzione del procedimento? Cosa succede se arrivano o non arrivano le integrazioni richieste nei termini assegnati? Si deve dare riscontro dell’avvenuta e corretta presentazione di quanto richiesto? Da quando decorrono i termini per la validità delle segnalazioni/denunce/permessi di costruire presentati?
Quali sono le responsabilità del tecnico progettista e del proprietario committente? Quali le problematicità più ricorrenti (mancato rispetto di alcune norme, non corretta rappresentazione dello stato di fatto, diversa situazione tra lo stato legittimato e lo stato attuale)?
Nel caso di Scia e Dia, come si deve procedere se la verifica viene svolta entro i termini assegnati. Cosa succede invece se, dalle verifiche istruttorie, emergono criticità oltre i termini assegnati per le verifiche. E se invece si tratta di un Permesso di costruire?
Quando e come si procede con l’eventuale annullamento del titolo edilizio? Con che tempi, con quali motivazioni? Con che atti preliminari (avvio di procedimento, preavviso)?
Quali sono i provvedimenti per i quali è necessario il preavviso di diniego?
Quali sono le principali modifiche derivanti dall’ entrata in vigore – il prossimo 28 luglio - dei decreti legislativi n. 126 e 127 del 30.06.2016 su tutte le problematiche e gli interrogativi sopra esposti?
Cercheremo di rispondere a tutte queste domande al seminario
“I decreti legislativi 126 e 127 del 30.06.2016: il punto della situazione sui titoli e sui procedimenti edilizi” spinea, piazza del municipio n. 1, sala consiliare dalle ore 9.00 alle ore 14.00 registrazione partecipanti dalle 8.30 alle 9.00).
I relatori sono gli avvocati Stefano Bigolaro, Domenico Chinello e Alessandro Veronese. Il coordinamento scientifico è dell’arch. Fiorenza Dal Zotto, dirigente del settore pianificazione e tutela del territorio del comune di Spinea. Per informazioni: Kairos Spa tel. 041 5100598 oppure e-mail formazione@kairos-consulting.com. E’ possibile procedere con l’iscrizione attraverso il programma allegato.
Vincolo archeologico e vincolo paesaggistico sulle zone di interesse archeologico
Una sentenza del TAR Veneto approfondisce le diverse funzioni del vincolo archeologico e del vincolo paesaggistico sulle zone di interesse archeologico, precisando che il paesaggio archeologico non si esaurisce nelle sole aree gravate direttamente da vincoli archeologici, estendendosi normalmente al di là della porzione di territorio direttamente interessata dalla presenza di reperti, in quanto include anche le aree circostanti che costituiscono il contesto ambientale in cui le aree si inseriscono connotando il relativo paesaggio.
Nel caso in esame era stato imposto un limite alla altezza di una discarica per questi vincoli.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Commenti recenti