Tag Archive for: Diritto

Annullamento giurisdizionale e riedizione del potere

21 Dic 2016
21 Dicembre 2016

Il T.A.R. Veneto chiarisce quando, in seguito ad un annullamento giurisdizionale, la Pubblica Amministrazione possa ri-esercitare il proprio potere discrezionale senza incorrere nel vizio di nullitĂ  del provvedimento amministrativo per violazione/elusione del giudicato.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

L’azione di accertamento non è alternativa a quella di annullamento

21 Dic 2016
21 Dicembre 2016

Il T.A.R. stabilisce che, nel processo amministrativo, l’azione di accertamento non può essere alternativa a quella di annullamento.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Quando il sepolcro è davvero perpetuo?

20 Dic 2016
20 Dicembre 2016

Il T.A.R. Veneto chiarisce quando le concessioni cimiteriali rilasciate prima dell’entrata in vigore del d.P.R. 21 ottobre 1975, n. 803 e di durata eccedenti i 99 anni possano essere revocate e, in quali casi, le stesse siano davvero perpetue.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Impianto eolico in base a autorizzazione unica regionale con parere contrario del MIBACT: il ministero non può sospendere i lavori

20 Dic 2016
20 Dicembre 2016

Segnaliamo una sentenza del TAR Molise che affronta un conflitto tra la Regione e il MIBACT (ma i principi espressi varrebbero anche per un conflitto tra un comune e il Mibact).

La Regione aveva  rilasciato una autorizzazione unica per realizzare un impianto eolico nonostante il parere contrario del Ministero.   

Il Ministero,  invocando i poteri di vigilanza di cui all’art. 155 del d.lgs. n. 22 gennaio 2004,  ha disposto la sospensione cautelare dei lavori in corso, invitando la Regione Molise a chiarire le ragioni per le quali la realizzazione dell’impianto fosse stata assentita nonostante il parere negativo espresso dal Segretariato Generale del Ministero stesso e a dichiarare in autotutela la nullità del provvedimento autorizzatorio.

Il TAR ha giudicato illegittimo il provvedimento ministeriale, precisando che il Ministero avrebbe dovuto impugnare davanti al TAR la autorizzazione unica e non comportarsi come se la stessa fosse inefficace o inesistente.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

No all’accesso alle dichiarazione dei lavoratori rese in sede ispettiva

20 Dic 2016
20 Dicembre 2016

Il T.A.R. afferma che non è ammesso, di regola, l’accesso alle dichiarazione dei lavoratori rese in sede ispettiva.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

Concorso: criteri per le prove orali

20 Dic 2016
20 Dicembre 2016

Il T.A.R. fa uil punto sui criteri che regolamentano la prova orale in un concorso pubblico.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

La società cancellata dal registro delle imprese non può proporre ricorso

20 Dic 2016
20 Dicembre 2016

 

Il T.A.R. afferma che se una società viene cancellata dal Registro delle imprese essa non possa proporre ricorso perché non esiste più.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

La giunta può bocciare un piano attuativo per motivi di opportunità anche se secondo gli uffici va approvato

19 Dic 2016
19 Dicembre 2016

Il TAR Veneto spiega le ragioni per le quali la giunta non ha l'obbligo di approvare un piano attuativo, anche se lo stesso sia perfettamente conforme al PRG e abbia ottenuto il parere favorevole degli uffici tecnici del comune.

Il TAR ritiene altresì legittimo che la giunta chieda un parere legale esterno al fine di superare il parere favorevole degli uffici.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Non può essere rilasciata la compatibilità paesaggistica per un impianto di lavorazione inerti privo di autorizzazione paesaggistica

19 Dic 2016
19 Dicembre 2016

Il TAR ha ritenuto che non sia possibile ottenere la compatibilità paesaggistica, perchè sono individuabili in termini di volume o superficie,  delle seguenti opere, individuate in area demaniale sul greto del fiume:

A) impianto lavorazione inerti;

B) impianto di produzione calcestruzzo;  

C) impianto di lavaggio autobetoniere;

D) fabbricato adibito a uffici – garage – deposito;

E) fabbricato adibito a deposito;

F) fabbricato adibito ad autorimessa per autobetoniere;

G) serbatoio mobile;

H) cabina di trasformazione ENEL;

I) tettoia con annesso cassone di autocarro.

Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →

Il provvedimento in contrasto col diritto europeo è nullo o annullabile?

19 Dic 2016
19 Dicembre 2016

Il T.A.R. Trento afferma che le cause di nullità del provvedimento amministrativo sono un numerus clausus: di conseguenza l’atto non può essere nullo per contrarietà al diritto europeo, se manca una normativa interna che sia in contrasto con quella sovranazionale.

In tal caso, l'atto va impugnato davanti al giudice amministrativo con un ricorso per annullamento, nel termine ordinario di decadenza.

Post di Matteo Acquasaliente - avvocato Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC