Tag Archive for: Veneto

Quando un consigliere comunale può impugnare una deliberazione?

14 Gen 2015
14 Gennaio 2015

Il T.A.R. Milano torna ad occuparsi delle impugnative delle delibere da parte dei consiglieri comunali ricordando che ci deve essere un interesse collegato alle funzioni del mandato per radicare la corrispondente legittimazione attiva. Read more →

Quando si può cancellare una causa dal ruolo?

14 Gen 2015
14 Gennaio 2015

Il T.A.R. Milano chiarisce quando si può effettuare la cancellazione di una causa dal ruolo e come si coordini con l’art. 71 c.p.a. che statuisce l’irrevocabilità della domanda di fissazione dell’udienza. Read more →

Solo le ditte partecipanti possono impugnare la gara?

14 Gen 2015
14 Gennaio 2015

Il T.A.R. Milano conferma che, di regola, solamente le ditte che hanno partecipato ad una gara pubblica possono impugnare i relativi atti, salvo i casi tassativamente enucleati dalla giurisprudenza che derogano a tale principio. Read more →

Regole tecniche per i documenti informatici della P.A.

14 Gen 2015
14 Gennaio 2015

E' stato pubblicato sulla G.U. del 12 gennaio 2015 il DPCM 13 novembre 2014, contenente regole tecniche per i documenti informatici delle pubbliche amministrazioni.

Regole tecniche documenti informatici

La demolizione di un edificio condonato e la ricostruzione abusiva con ampliamento, ai fini della sanatoria non è in parte ristrutturazione e in parte ampliamento

13 Gen 2015
13 Gennaio 2015

Il TAR Veneto spiega come va interpretato l'art. 10, lett. b), della L.R. n. 14/2009, il quale prevede che "gli interventi di ristrutturazione edilizia con ampliamento di cui all'articolo 10, comma 1, lettera c), del DPR n. 380/2001, qualora realizzati mediante integrale demolizione e ricostruzione dell'edificio esistente, per la parte in cui mantengono volumi e sagoma esistenti sono considerati, ai fini delle prescrizioni in materia di indici di edificabilità e di ogni ulteriore parametro di carattere quantitativo, ristrutturazione edilizia, ai sensi dell'articolo 3, comma 1, lettera d), del DPR in. 380/2001 e non nuova costruzione, mentre è considerata nuova costruzione la sola parte relativa all'ampliamento che rimane soggetta alle normative previste per tale fattispecie".  Read more →

La sanatoria ex art. 36 DPR 380 non può essere rilasciata con la prescrizione di eseguire successivamente interventi di adeguamento alla normativa urbanistica

13 Gen 2015
13 Gennaio 2015

Il TAR Veneto precisa che, ai sensi dell'articolo 36 del D.P.R. 380/2001 non può essere rilasciata la sanatoria di un immobile abusivo, la cui domanda preveda che, dopo il rilascio della sanatoria, verranno realizzati alcuni interventi  per rendere l'edificio conforme alla normativa edilizia ed urbanistica. Read more →

La disparità di trattamento non si applica gli abusi edilizi

13 Gen 2015
13 Gennaio 2015

Il T.A.R. Trento si occupa delle ordinanze di demolizione degli abusi edilizi chiarendo la natura vincolata dell’atto. Nella stessa sentenza, inoltre, il Collegio afferma che, in materia di abusi edilizi, non è corretto invocare la presunta disparità di trattamento con situazioni simili o analoghi, allorquando è in gioco la conformità urbanistico-edilizia del territorio. Read more →

La sanzione amministrativa connessa alla sanatoria dell’abuso in zona vincolata non si applica retroattivamente

13 Gen 2015
13 Gennaio 2015

Il T.A.R. Milano chiarisce che la sanzione pecuniaria amministrativa ex art. 167, c. 5 del D. Lgs. n. 42/2004 secondo cui: “Il proprietario, possessore o detentore a qualsiasi titolo dell'immobile o dell'area interessati dagli interventi di cui al comma 4 presenta apposita domanda all'autorità preposta alla gestione del vincolo ai fini dell'accertamento della compatibilità paesaggistica degli interventi medesimi. L'autorità competente si pronuncia sulla domanda entro il termine perentorio di centottanta giorni, previo parere vincolante della soprintendenza da rendersi entro il termine perentorio di novanta giorni. Qualora venga accertata la compatibilità paesaggistica, il trasgressore è tenuto al pagamento di una somma equivalente al maggiore importo tra il danno arrecato e il profitto conseguito mediante la trasgressione. L'importo della sanzione pecuniaria è determinato previa perizia di stima. In caso di rigetto della domanda si applica la sanzione demolitoria di cui al comma 1. La domanda di accertamento della compatibilità paesaggistica presentata ai sensi dell'articolo 181, comma 1-quater, si intende presentata anche ai sensi e per gli effetti di cui al presente comma” non ha efficacia retroattiva. Read more →

La repressione dell’abuso edilizio non richiede né una valutazione né una tutela del privato

13 Gen 2015
13 Gennaio 2015

 Il T.A.R. Milano ricorda che la repressione di un abuso edilizio è un atto vincolato e dovuto. Di conseguenza, di regola, non vi può essere alcun affidamento del privato da tutelare. Read more →

La diffida in materia ambientale non necessita della comunicazione di avvio del procedimento

13 Gen 2015
13 Gennaio 2015

Il T.A.R. Milano si occupa degli scarichi inquinanti e chiarisce che la diffida a rispettare determinati parametri inquinanti, ex art. 130 del D. Lgs. n. 152/2006, non deve essere proceduta da una distinta e formale comunicazione di avvio del procedimento ex art. 7 L. n. 241/1990. La diffida de qua, infatti, funge anche da comunicazione amministrativa. Analoghe considerazioni valgono altresì per l’effettuazione dei prelievi e per le relative analisi. Read more →

© Copyright - Italia ius | Diritto Amministrativo Italiano - mail: info@italiaius.it - Questo sito è gestito da Cosmo Giuridico Veneto s.a.s. di Marangon Ivonne, con sede in via Centro 80, fraz. Priabona 36030 Monte di Malo (VI) - P. IVA 03775960242 - PEC: cosmogiuridicoveneto@legalmail.it - la direzione scientifica è affidata all’avv. Dario Meneguzzo, con studio in Malo (VI), via Gorizia 18 - telefono: 0445 580558 - Provider: GoDaddy Operating Company, LLC