Dimostrazione del tempo di realizzazione dell’abuso
Nel caso di specie, il privato presentava istanza di condono ambientale ex artt. 37-39 l. 308/2004 per aver realizzato senza autorizzazione una vasca interrata per la raccolta delle acque.
Il TAR Veneto ha ritenuto legittimo il diniego rilasciato dal Comune, perché il privato non aveva soddisfatto il proprio onere di dimostrare il completamento dell’opera entro il 30 settembre 2004.
Più precisamente, il privato aveva presentato allo scopo delle dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà, che sono inutilizzabili nel processo amministrativo, mentre il Comune aveva prodotto il verbale dei propri tecnici, che è atto pubblico fidefaciente ex art. 2700 c.c.
Post di Alberto Antico – dottore in giurisprudenza
Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!