Pianificazione, viabilità e improcedibilità per sopravvenienze fattuali
Il TAR Milano ha affermato che è causa di improcedibilità del ricorso la sopravvenienza di una situazione di fatto che muta radicalmente la situazione esistente al momento della proposizione del ricorso stesso e che sia tale da rendere certa e definitiva l’inutilità della sentenza, per aver fatto venir meno qualsiasi residua utilità della pronuncia sulla domanda azionata.
Nel caso in esame uno dei motivi del ricorso riguardava la mancata valutazione dell’impatto di una nuova arena sulla rete viaria, questione che è stata ritenuta superata dalla successiva stipulazione di un protocollo d'intesa in matewria di viabilità.
Post di Alberto Antico – avvocato
Questo contenuto è accessibile solo agli abbonati. Se sei abbonato, procedi con il login. Se vuoi abbonarti, clicca su "Come registrarsi" sulla colonna azzurra a destra
Leave a Reply
Want to join the discussion?Feel free to contribute!