Chi deve svolgere la verifica di anomalia?
Il T.A.R. ricorda che, di regola, spetta al Responsabile del procedimento effettuare la verifica di anomalia dell’offerta.
Post di Matteo Acquasaliente Read more →
Il T.A.R. ricorda che, di regola, spetta al Responsabile del procedimento effettuare la verifica di anomalia dell’offerta.
Post di Matteo Acquasaliente Read more →
Il T.A.R. Brescia conferma che, negli appalti di servizi e/o forniture, l’omessa indicazione degli oneri da rischio specifico rileva soltanto in sede di anomalia dell’offerta.
Post di Matteo Acquasaliente Read more →
L’Assessorato alla Pianificazione e tutela del territorio del comune di Spinea organizza per venerdì 22 gennaio, un seminario diretto ai professionisti che si occupano di edilizia e di urbanistica (architetti, ingegneri, avvocati, geometri, liberi professionisti e funzionari tecnici delle pubbliche amministrazioni), sulle problematiche legate alla pianificazione urbanistica a livello attuativo e al rilascio dei relativi titoli edilizi.
Il seminario, coordinato dal dirigente del settore del comune di Spinea, arch. Fiorenza Dal Zotto, dal titolo “IL PIANO URBANISTICO ATTUATIVO: procedimento e contenuti – analisi delle criticità e proposte per la loro soluzione”, vedrà la partecipazione di relatori esperti in materia di diritto urbanistico e amministrativo: avv. Stefano Bigolaro, avv. Domenico Chinello, avv. Alessandro Pizzato e avv. Alessandro Veronese.
Il seminario si svolgerà dalle ore 8,30 alle ore 14,30 presso la sala consiliare del comune di Spinea (Piazza Municipio, piano secondo).
Per iscrizioni e informazioni Kairos Spa tel. 041 5100598 oppure e-mail formazione@kairos-consulting.com<mailto:formazione@kairos-consulting.com>.
La legge di stabilità 2016 (208/2015) ha introdotto una importante novità nella struttura del processo amministrativo in riferimento all’art. 71 del c.p.a. dove si prevede l’istanza di prelievo.
Post di Gianmartino Fontana Avvocato Read more →
La Corte dei Conti siciliana afferma la propria giurisdizione anche verso i privati fruitori di contributi pubblici, precisando la distinzione dalla tutela restitutoria, che si esercita nelle altre forme previste dall'ordinamento.
Post di Dario Meneguzzo - avvocato Read more →
Il T.A.R. Trento spiega perché i giudizi impugnatori sulle rendite catastali, sia che siano promossi dal contribuente sia che siano instaurati dal Comune, spettino al Giudice tributario.
Post del dott. Matteo Acquasaliente Read more →
In base ai recenti approdi giurisprudenziali si evince che, soltanto negli appalti di lavori, ci sarebbe l’obbligo di indicare, a pena di esclusione, gli oneri da rischio aziendale.
Post del dott. Matteo Acquasaliente Read more →
Il T.A.R., con precipuo riferimento al. c.d. terzo condono edilizio, afferma che l’esistenza di un vincolo paesaggistico posto in essere prima della realizzazione dell’opera, che è in contrasto anche con la normativa urbanistica, impedisce sia la formazione del silenzio-assenso sia la sanabilità dell’opera abusiva, a prescindere dal tipo di inedificabilità (assoluto o relativa) connessa a questo vincolo.
Post del dott. Matteo Acquasaliente
Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica sia del decreto d’sproprio emesso dopo il termine sia della dichiarazione di pubblica utilità.
Post del dott. Matteo Acquasaliente Read more →
Lo ha deciso con una sentenza articolata il Consiglio di Stato, che ha analizzato l’art.156 del codice di procedura civile.
Post di Gianmartino Fontana - Avvocato Read more →
Commenti recenti