Il T.A.R. si sofferma sulla natura giuridica del Piano di zonizzazione acustica. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il proprietario di una centrale idroelettrica ha impugnato il Piano comunale di classificazione acustica, chiedendone l’annullamento nella parte in cui non accoglie le proprie osservazioni e attribuisce ai relativi impianti idroelettrici la II^ classe acustica, anziché la V^ o addirittura la VI^ classe e il TAR Trieste ha accolto il ricorso. Tale classificazione e i connessi limiti […]

Sulla G.U. n. 79 del 04/04/2017 è stato pubblicato il Decreto Legislativo 17/02/2017 n. 42 recante: “Disposizioni in materia di armonizzazione della normativa nazionale in materia di inquinamento acustico, a norma dell’articolo 19, comma 2, lettere a), b), c), d), e), f) e h) della legge 30 ottobre 2014, n. 161”. Il provvedimento entra in […]

  Con la sentenza n. 2611 del 01.02.2017, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione si soffermano sul risarcimento dei danni derivanti dal rumore per la festa patronale e sui relativi profili giurisdizionali, riguardante una famiglia sarda, l’ente comunale e il comitato per i festeggiamenti del Santo Patrono. Post di Diego Giraldo – avvocato

Il TAR Cagliari dice che i limiti di emissioni acustiche stabiliti dal D.P.C.M. 14 novembre 1997 si applicano anche se il confinante è una azienda agricola, perchè rileva ogni sito in qualunque modo “utilizzato da persone e comunità”, senza contemplare esclusioni legate all’eventuale “bassa intensità” della presenza umana. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Una sentenza del TAR Cagliari chiarisce che i limiti di emissione acustica previsti dal D.P.C.M. 14 novembre 1997 per realizzare un impianto eolico valgono anche nei confronti di una singola azienda agricola. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. Brescia si sofferma sul concetto di manifestazione occasionale previsto dall’art. 6 comma 1 lett. h) della Legge n. 447/1995, il quale consente “l’autorizzazione, anche in deroga ai valori limite di cui all’articolo 2, comma 3, per lo svolgimento di attività temporanee e di manifestazioni in luogo pubblico o aperto al pubblico e per […]

Il TAR Milano ricorda che la materia delle emissioni acustiche prodotte nello svolgimento di servizi pubblici essenziali, ed in particolare di quello ferroviario, è disciplinata da una legislazione speciale che la sottrae dal regime ordinario, concernendo particolari interessi di rilievo nazionale che necessitano di una disciplina settoriale ed unitaria. Spetta, quindi, allo Stato e non  al comune o al […]

Pubblichiamo una sentenza del tribunale di Vicenza, riguardante la necessità dell’isolamento acustico anche per gli edifici ristrutturati, ai sensi del DPCM 5.12.1997, con la precisazione che, in assenza di zonizzazione, si applicano le disposizioni transitorie dell’articolo 8 del D.P.C.M. 14.11.1997. Post di Dario Meneguzzo 

Il TAR afferma che spetta al Sindaco, e non al Dirigente comunale, il compito di limitare le emissioni rumorose delle attività commerciali. Post di Matteo Acquasaliente