Il T.A.R. afferma che, dopo aver valutato la legittimità del confronto a coppie disposto dalla stazione appaltante, non rimane alcun margine di sindacabilità nel merito da parte del Giudice.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto stabilisce che, seppur il bando di gara preveda delle specifiche tecniche, la stazione appaltante non possa escludere quelle offerte che si presentano equivalenti. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

 Il T.A.R. stabilisce che il modulo da compilare predisposto dalla stazione appaltante non sia affatto parte integrante del bando di gara, essendo soltanto un documento che la P.A. fornisce agli offerenti per facilitare la partecipazione alla gara. Nella stessa sentenza il Collegio si sofferma anche sulla definizione dei servizi analoghi.  Post di Matteo Acquasaliente – […]

Il TAR Basilicata precisa che la controversia riguardante l’atto con il quale la P.A. risolve il contratto di appalto per inadempimto e incamera la cauzione definitiva spetta al giudice ordinario. Post di Dario Meneguzzo – avvocato

Il T.A.R. afferma che l’interdittiva antimafia è legittima anche a prescindere dalla prova del fatto criminoso, essendo sufficiente la presenza degli indizi di condizionamento mafioso.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

 Il T.A.R. conferma che le offerte presentate nel corso di una procedura ad evidenza pubblica non possono essere modificate dall’offerente nel corso del sub-procedimento di verifica dell’anomalia.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. chiarisce come si estrinsecano i poteri del giudice Amministrativo sulle offerte tecniche.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Cosa succede in caso di duplicazione dello stesso decreto penale di condanna agli stessi soggetti, per il medesimo fatto? E’ possibile invocare la violazione del principio del ne bis in idem di fronte a provvedimenti non ancora definitivi? E se tali questioni venissero ulteriormente complicate a fronte di errori di notificazione?    Post di Diego […]

Comunicato della Autorità energia e Antitrust: segnalazioni su gare gas Milano, 11 marzo 2016. A fronte dello stato attuale delle procedure di gara per l’assegnazione del servizio di distribuzione gas naturale sul modello degli ambiti territoriali ottimali (ATEM), l’Autorità per l’energia elettrica, il gas e il sistema idrico e l’Autorità Garante della Concorrenza e del […]

Il T.A.R. ricorda che, al termine di una concessione di servizio pubblico, il gestore uscente deve restituire gli impianti al nuovo gestore, fermo restando l’indennizzo per l’investimento effettuato. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato