Il T.A.R. spiega quando è legittimo impugnare un’aggiudicazione definitiva anche decorsi trenta giorni dall’avvenuta conoscenza. Trattasi delle ipotesi in cui la stazione appaltante non consente all’offerente di avere contezza, nei termini, di tutta la documentazione necessarie per vagliare se proporre o meno un ricorso giurisdizionale. Nella stessa sentenza il Collegio statuisce che l’omessa impugnazione dell’aggiudicazione […]

Il T.A.R. ricorda che, nonostante la clausola d’equivalenza sia prevista nel bando, spetta alla ditta partecipante ad una gara dimostrare che l’offerta “equivalente” sia altrettanto valida. Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. spiega perché nelle gare telematiche ed elettroniche sia legittimo aprire l’offerta tecnica in una seduta riservata: questo tipo di competizione, infatti, consente sempre un controllo ed una tracciabilità delle operazioni effettuate.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto ricorda la normativa regionale che regolamenta e differenzia i servizi di trasporto autorizzati e quelli programmati.  Post di Matteo Acquasaliente – avvocato

Il T.A.R. Veneto ricorda che le tre ipotesi di revoca previste dall’art. 21 quinques della L. n. 241/1990 si applicano anche all’aggiudicazione provvisoria/definitiva. Allorquando si revoca l’aggiudicazione definitiva, però, l’Amministrazione deve motivare adeguatamente le ragioni che sottendono a questo provvedimento di secondo grado, informando adeguatamente i vari soggetti economici coinvolti. Nella stessa sentenza il Collegio […]

In materia di sanzioni per l’offerta incompleta il Tar Campania ha, con una recente sentenza, ha evidenziato che la ratio dell’ istituto è chiaramente quella di consentire ai partecipanti, in omaggio al principio del favor partecipationis, di regolarizzare e completare le dichiarazioni rese e la documentazione prodotta senza incorrere nella sanzione espulsiva ma potendo al […]

La presentazione da parte di una ditta partecipante alla gara di una sola referenza bancaria non è sufficiente nell’appalto così ha deciso il Tar Latina con una recente sentenza. La sentenza, peraltro, non è condivisa da altri Tar, come il Tar Veneto e Basilicata: quindi sul punto non vi è univocità di giudicati tra i […]

Sulla GU n.131 del 7-6-2016 è stato pubblicato il decreto del Ministero dell’Ambiente e della tutela del territorio e del mare  24 maggio 2016, recante “Incremento progressivo dell’applicazione dei criteri minimi ambientali negli appalti pubblici per determinate categorie di servizi e forniture. (16A04194)” Post di Daniele Iselle – funzionario comunale DM_24-05-2016_incremento criteri ambientali minimi

Il Consiglio di Stato ha deciso che l’annullamento dell’aggiudicazione di un’opera strategica, anche se non consente al giudice di dichiarare l’inefficacia del contratto,  non preclude alla stazione appaltante di intervenire in autotutela.  Post di Gianmartino Fontana – Avvocato

In caso di annullamento dell’appalto, ai fini del risarcimento  danni  non è necessario provare la colpa dell’Amministrazione Pubblica. Non è neppure automatica la quantificazione del danno in base al 10% del valore dell’appalto. Il Consiglio di Stato in una recente sentenza ha deciso che il danno vada provato in concreto.  Post di Gianmartino Fontana – […]